Descargar archivo PDF - AHTeR

Silvia Augusta Cirvini
Este conflicto, como el de Bouvard el año anterior, muestra los problemas “activos”
entre la corporación y la clase política, en un período de mucha actividad de la edilicia y
el ornato públicos. La prensa técnica da sobrada cuenta de estas “escandalosas” contrataciones,
que exceden el espacio de la ciudad de Buenos Aires, para tomar también Montevideo,
o algunas capitales de provincia. Se plantean así, distintos tópicos que van apareciendo
en el debate en forma encadenada:
- Superposición de funciones de los profesionales contratados con las asignadas a
las oficinas municipales existentes.
- Desconocimiento de la realidad local por parte de los técnicos extranjeros.
- La desigualdad en el trato: El monto de las contrataciones es muy superior a lo
que ganan los profesionales argentinos.
- La disponibilidad de recursos para construir obras y solventar esas costosas contrataciones.
- La competencia de los arquitectos locales y la formación que brinda la Escuela de
Arquitectura.
En la década del ‘20, el tema continúa activo pero la corporación es bastante más
sólida, con una institución de enseñanza consolidada como es la Escuela, con un progresivo
crecimiento de su matrícula, como ámbito de reproducción de las prácticas. Recordemos
que en el debate sobre “arquitectura nacional”, que es propio de esta etapa, hay
quienes desde una visión práctica, opinaban que el nacionalismo en arquitectura debía comenzar
por emplear recursos propios del país, tanto materiales como humanos y técnicos.
La prensa dirige la crítica hacia los poderes públicos por su posición perjudicial para
los intereses generales, en cuanto dilapida recursos económicos en la contratación de extranjeros,
que no conocen nuestras necesidades. 145 Esta actitud, dice la prensa, “nos hace
aparecer a los ojos del mundo como un pueblo de rastacueros”, 146 a diferencia de Francia
quien siempre “les hace preferir siempre y por sobre todo, lo propio, lo nativo, lo francés,
a cualquier creación importada”. Puede identificarse en este discurso un crecimiento de la
conciencia “nacional”, por una parte, y de la identidad y capacidad como grupo, que se
pone en igualdad de condiciones con cualquier técnico extranjero:
“Lo repetimos, somos contrarios decididos a la contratación de técnicos «golondrinas»,
por dignidad, por patriotismo y hasta por conveniencia. El único resultado benéfico que
podía resultar de su empleo, es que el gobierno francés, como acto de reciprocidad, contratara
técnicos argentinos para que lo asesorasen sobre el cultivo de la yerba mate en el
Bois de Boulogne, y esto nos parece algo difícil”. 147
Merece atención considerar que quienes escriben (y dirigen las publicaciones), en
estos años, son en su mayoría de la generación siguiente a la fundacional, egresados de
la Escuela de Arquitectura y argentinos (es el caso de Coni Molina, Croce Mujica o
Squirru).
145 Se menciona concretamente la contratación de M. Forestier: “Desconocedor de nuestra flora, de nuestra tierra, de nuestra
idiosincrasia y sobre todo de nuestras finanzas comunales, abordará el problema desde el punto de vista puramente lírico… (…)
Ya sabemos que nos dirá que es necesario abrir avenidas, construir parques, comprar alguna docena de estatuas –a escultores franceses,
naturalmente– arrancar todos los sauces y plantar en su lugar «Pterocarpus indicus»…” Cf. “Temas edilicios: El Técnico
«golondrina»”, en El Arquitecto, Vol. IV, noviembre de 1923, Nº 40, p. 128.
146 Rastacuero es un galicismo de uso habitual en la época como sinónimo de vividor y advenedizo. (RAE)
147 Cf. “Temas edilicios: El Técnico «golondrina»”, en El Arquitecto, Vol. IV, Noviembre de 1923, Nº 40, p. 128.
342