Descargar archivo PDF - AHTeR

Nosotros los Arquitectos
• la estricta dependencia cultural de la clase dirigente con las metrópolis europeas
instalaba una demanda direccionada a los gustos y modas legitimadas y reconocidas.
• la estrecha relación técnicos-poder político y económico vinculaba a nuestros profesionales
con los ámbitos más conservadores e institucionalmente reconocidos del saber
en Europa. La cooptación de profesionales en Europa para trabajar en el país no se realizaba
nunca en ámbitos marginales o de dudoso reconocimiento oficial.
Es decir, nuestros primeros arquitectos no podían estar vinculados a las vanguardias
estéticas europeas: para que existiera una “vanguardia” era necesario primero consolidar
una “tradición”. No podía pensarse en un “arte nuevo” en un medio donde se estaba pugnando
por imponer simplemente el “arte”, donde lo realmente efectivo y conveniente para
el grupo era la consolidación de una tradición. Los años que fueron entre 1880 y 1910
constituyeron lo que podemos denominar la etapa fundacional de esa tradición, hegemonizada
por el eclecticismo, a partir de la cual fue posible organizar y legitimar el campo disciplinar
y profesional de la arquitectura en el país.
Es por ello que, lo que podríamos considerar la más temprana reacción al eclecticismo
europeo trasplantado sin más a nuestras ciudades, se dará en Argentina enmarcada en
un movimiento cultural más amplio y respondió más bien a cuestiones ideológicas y culturales
que a razones estrictamente artísticas y arquitectónicas. Este primer remezón vino
desde afuera y no desde dentro del campo disciplinar, cuyos integrantes aún estaban ocupados
en la tarea de consolidación y aglutinación interna del grupo.
Por otro lado, el tema de la definición de un perfil de la profesión y de un campo disciplinar
propio estuvo vinculado al proceso de legitimación de la idoneidad profesional,
considerada a partir del reconocimiento de títulos desde el ámbito oficial. A fines del siglo
XIX sólo nueve arquitectos habían obtenido o revalidado el título. El ejercicio de la arquitectura
estaba en manos de los ingenieros y de los constructores de oficio.
En 1901, la creación de la Escuela de Arquitectura, en el seno de la Facultad de Ingeniería
y de Ciencias Exactas, señaló un paso decisivo y trascendental en la formación profesional
especializada. Por una parte, significaba la posibilidad de autonomía en la formación
de profesionales de grado, por otra, permitía gradualmente modelar prácticas y
posiciones acordes con una realidad propia, distinta de la europea. Si bien la Escuela surgió
merced a la iniciativa y gestión de los arquitectos “académicos”, en su mayoría extranjeros,
escasos pero importantes, como respuesta a su empeño por desarrollar y jerarquizar
la profesión, en muy pocos años fueron muchos los que ingresaron a este nuevo escenario
de debate con ideas y corrientes diversas.
También, el año 1901 marcó un punto de inflexión en la organización gremial de los
arquitectos por cuanto la Sociedad Central de Arquitectos, cuyo funcionamiento había sido
discontinuo y débil desde su creación en 1886, fue prácticamente refundada. Ejerció
desde entonces una acción efectiva y aglutinante de la identidad grupal y tuvo un papel
protagónico central en todo lo referente a la defensa de derechos privativos de los arquitectos
así como a la legitimación de la profesión.
En 1904, por Ley nacional Nº 4416 se autorizó la reválida de diplomas de Ingenieros
a los egresados en Universidades europeas y en la misma ley se autorizaba el ejercicio,
por idoneidad profesional en Arquitectura, previa obtención del título de competencia en
la Universidad. Así, en 1905 se diplomaron noventa arquitectos que rindieron el examen
43