Descargar archivo PDF - AHTeR

Nosotros los Arquitectos
Al igual que otros miembros del grupo inicial se autorreconoce como “fundador”, y
al arte académico francés como posición hegemónica de la arquitectura “culta”:
“Fuimos imponiendo lentamente nuestras tendencias arquitectónicas a un público ávido
de mejoramiento y cooperamos a la transformación de las tendencias culturales del país.”
“Son legión las obras que durante un período de treinta años se ejecutaron en Buenos Aires;
(…) pero toda esta obra respondió aun mismo ideal estético, a una misma tendencia
arquitectónica y predominó el arte francés y sus enseñanzas, tanto en la distribución de
sus plantas como en el decorado interno, recordando éste las épocas gloriosas de la arquitectura
de Francia”. 137
En este relato coherente y lineal hay posiciones y practicantes integrados (desde los jesuitas
de la época colonial a los “italianos”, “germanos” y “belgas” del siglo XIX) y hay excluidos
(el art nouveau del siglo XX). Sin embargo, ni siquiera menciona la arquitectura
moderna 138 quizás porque se reconoce imposibilitado de comprender su nueva estética, pero
avizora la inminencia de un cambio radical:
“Vivimos por el momento en el predominio de la cantidad numérica sobre la selección, el
número dicta las leyes y las masas imponen su dictadura sobre la superioridad y el talento”
“Este cambio de valores y esta nivelación aplanadora que caracteriza la brusca transición
social, tendrá que romper con el pasado y con la tradición que le estorba en sus aspiraciones
de rebeldía…”
“Quizás entonces nazca una nueva estética, insospechada por nosotros, que modifique los
cánones y leyes sobre las cuales están basadas las emociones artísticas del presente”. 139
Otros practicantes del campo coinciden con este relato de corte fundacional de los
primeros treinta años. Pablo Hary sintetiza en su trayectoria desde los tiempos de estudiante
en Ciencias Exactas a profesor en la Escuela de Arquitectura, la evolución del campo.
Asimismo homologa las situaciones de desarrollo de la Escuela, la disciplina y la modernización
del país:
“La suerte propicia quiso que, primero como alumno y luego como profesor, haya intervenido
activamente en la metamorfosis capital de nuestra Facultad. Cuando ingresé, era un
templo apacible donde se rendía culto a lo abstracto en materia científica, pero los maestros
eminentes, los hábitos severos de contracción al trabajo, la gimnasia intelectual muy
amplia, nos permitieron luego asimilar rápidamente y desempeñarnos útilmente en la
evolución colosal que hemos realizado en estas alturas, tres décadas; evolución durante la
cual nuestra Facultad metamorfoseó sus tradiciones coloniales hasta convertirse en un politécnico
adaptado a las exigencias vitales de la Nación”. 140
Hary recoge en su relato, en primer lugar, a los precursores: Belgrano, Christophersen
y Pereyra (profesores en Ciencias Exactas), luego los protagonistas del momento fundacional,
entre los que se incluye, además de Christophersen, Lanús, Le Monnier, Dormal
137 Alejandro Christophersen, “Las diversas influencias arquitectónicas en la edificación de Buenos Aires”, en Revista de Arquitectura,
Nº 79, julio de 1927, pp. 291 / 298.
138 Consideremos que ya se habían verificado los célebres enfrentamientos en la prensa, en 1926, entre Virasoro y Coni Molina
y al año siguiente el de Prebisch - Christophersen.
139 Alejandro Christophersen, “Las diversas influencias arquitectónicas en la edificación de Buenos Aires”, en Revista de Arquitectura,
Nº 79, julio de 1927, p. 298.
140 El fragmento pertenece al discurso de Pablo Hary publicado dentro del artículo: “El Homenaje al Arquitecto Pablo Hary”,
Revista Arquitectura, octubre de 1925, pp. 396.
339