ByG12.pdf - Fundación Bertelsmann

El reto de la personalización en las bibliotecas públicas
usuarios realizar una búsqueda, guardarla y volver a ella más tarde. Es una interfaz interactiva
que permite al Web OPAC convertirse en una parte de la vida diaria de un usuario, incluso
desde fuera de la biblioteca.VTLS ha introducido el Chameleon I-Portal 78 que permite a
los usuarios utilizar diferentes "pieles" o interfaces customizadas con opciones para usuarios
con diferentes niveles de competencia (por ejemplo, usuarios principiantes, intermedios o
expertos).
3.3.2 BIBLIOTECAS DIGITALES
Las bibliotecas en Europa y América del Norte obtuvieron rápidos beneficios al adoptar y
adaptar las tecnologías y metodologías de personalización, aunque inicialmente estaban
basadas en estándares 79 . ROADS 80 , acrónimo de Resource Organisation and Discovery in
Subject-based Services, fue un intento inicial de crear pasarelas temáticas con personalización
basada en estándares. HEADLINE 81 , un proyecto de biblioteca electrónica, presenta el
Personal Information Environment (PIE - Entorno de Información Personal) en el cual los
intereses y privilegios del usuario son contrastados con los contenidos temáticos y las licencias
disponibles para los recursos. PRIDE 82 (People & Resources Identification for a
Distributed Envi-ronment), otra original tentativa llevada a cabo en Europa, ha intentado
incorporar la personalización en su arquitectura de contenidos 83 . LIBRA 84 es también otro
ejemplo bien conocido por su innovativa combinación de personalización de contenido con
aprendizaje por parte de la máquina para hacer recomendaciones de libros. No existe filtro
colaborativo ni de comunidad en esta implementación. La California Digital Library 85 se
78 Véase hermes.vtls.com:8000/cgi-bin/gw_40_2/chameleon para probar el producto.
79 Las diferentes estrategias para implementar un sistema personalizado serán elaboradas en el apartado
de la perspectiva de la tecnología abordado de este informe.
80 ROADS fue un proyecto de la sección Access to Networked Resources de eLib (el programa de bibliotecas
electrónicas) y fue fundado por JISC, el Joint Information Systems Committee, que ha tocado a su fin.
El proyecto pretendía crear una pasarela temática basada en estándares para el descubrimiento de recursos.
Se pueden obtener informes del proyecto en www.ilrt.bris.ac.uk/roads/papers/
81 Headline formaba parte del programa de bibliotecas híbridas. El modelo de HeadLine se basaba en el
usuario, con un entorno dependiente del usuario como parte fundamental del diseño del proyecto. Un
Resource Data Model (RDM - Modelo de Datos de Recursos) con metadatos asociados con un Entorno
de Información Personal definido por el usuario presentaba a los usuarios una gran cantidad de recursos
de información, todos ellos accesibles a través de una interfaz. Para más información, véase www.headline.ac.uk/public/intro.html
82 PRIDE era el proyecto de investigación de la University of Bath, Human Computer Interaction y
Multimedia Group para identificar el conocimiento sobre las tareas de los usuarios y aplicarlo al diseño
del sistema de un modo sistemático y basado en fuertes principios para obtener un mejor rendimiento.
Esto implicaba modelado cognitivo y Estructuras de Conocimiento de las Tareas (TKS). Se puede obtener
más información sobre PRIDE en www.bath.ac.uk/comp-sci/hcim/project_pride.html
83 Véase la sección sobre el proyecto GAIA (Generic Architecture for Information Availability) en Europa
y PRIDE en Neil McLean. Information Architectures: Why Do They Matter? 1997. Macquarie University
Library. 10 de julio de 2001. www-text.lib.mq.edu.au/conference/mclean/architecture
84 Para más información sobre Libra, véase www.cs.utexas.edu/users/libra
85 Para más información sobre California Digital Library, véase www.cdlib.org/about/index.html Para las demos,
véase www.library.ucsb.edu/cdl/demos.html
142