ICOM International Council of Museums - International Institute for ...

estos del pasado pero esos mismos restos pueden generar una puesta en escena deobras que permitan conectar tales elementos con personajes característicos de laépoca que los pueden haber empleado en el transcurso de sus vidas cotidianas.Es aquí donde ingresa la historia para brindar un aporte por demás significativo y queradica en el trabajo que lleva a cabo con los documentos o fuentes primarias deinformación. Mediante un trabajo interdisciplinario entre museólogos e historiadores esposible recrear fragmentos de las actividades humanas a través del examenpormenorizado de los testimonios que dejaron las personas de otros tiempos. Graciasa un trabajo conjunto puede despertarse en el público que asiste a los museos, nuevasinquietudes y el deseo de adquirir el conocimiento necesario para interpretar lo queobserva. Una puesta en escena será, sin lugar a dudas, un recuerdo inolvidable yquizás así el museo dejará de ser un espacio lúgubre y distante en el que se exhibematerial histórico, para transformarse en un ámbito que recrea y brinda informaciónsobre sujetos de carne y hueso.Con este ensayo se pretende rescatar el valor del documento en general y del judicialen particular para recrear e interpretar el pasado humano; es así que se buscaenfatizar la dimensión de las fuentes escritas como plataforma de análisis para laconfección de un nuevo texto en condiciones de ser dramatizado.Un expediente puede ser definido como un conjunto de documentos o de piezasdocumentales, relativos a una persona, a un asunto o negocio que conforman unaunidad y que se hallan reunidos en una o varias carpetas o legajos. 1 Dichas fuentesson de carácter procesal, por cuanto se han originado a lo largo de los pleitosjudiciales, incluyendo la precedente de las partes litigantes, reos, procuradores,testigos, secretarios, apelaciones y sentencia. El proceso es, por así decirlo, el únicocaso de “experimento historiográfico”, en el que se hace jugar “las fuentes orales” de laépoca, no solamente porque están tomadas directamente de los testigos, sino tambiénporque vienen confrontadas entre ellas, sometidas a exámenes cruzados y requeridaspara reproducir el acontecimiento juzgado 2 .Mendigos, desocupados, demandantes, ladronas o seductores agresivos, un díasurgen de la masa compacta, atrapados por el poder que los ha perseguido en elcentro de su algarabía ordinaria, bien por haberse encontrado donde no debían, bienporque ellos mismos hayan querido transgredir y atronar, o quizá nombrarse al fin anteel poder. Los pedazos de vida, allí estampados, son breves y sin embargoimpresionan: ceñidos entre las pocas palabras que los definen y la violencia que, degolpe, los hace existir ante nosotros, llenan registros y documentos con su presencia 3 .Como el historiador ya no puede dialogar directamente con campesinos, esclavos opeones del siglo XVIII, no le queda otra vía que recurrir a las fuentes escritasdoblemente indirectas, en tanto que escritas y en tanto que escritas por individuosvinculados más o menos a la cultura dominante. Esto significa que los pensamientos,creencias y esperanzas de los grupos subalternos llegan a través de filtros intermediosy deformantes. Pero esta dificultad no debe llevarnos al extremo de creer que nomuestran el objeto porque lo reelaboran y llega hasta nosotros pasado por el tamiz de1 Ángel RIESCO TERRERO: Vocabulario científico-técnico de Paleografía, Diplomática y Ciencias Afines,Barrero & Acedo Ediciones, Madrid, 2003, pág. 158.2 Ana María MARTÍNEZ de SÁNCHEZ: “La oralidad en los documentos coloniales americanos”, en,AA.VV. Temas de historia oral en dos naciones de América Latina: Argentina y México. Representación,memoria e identidad, Instituto Mora (México) y CEA (Argentina), 2002, CD. La autora afirma: Muchas delas respuestas parecen homogéneas, casi calcadas entre unos y otros, con sólo algunas variacionesreferidas más a las condiciones de cada uno que a los sucesos a que hacen alusión. [...] Sin embargo,encontramos también los matices que nos ponen frente a la respuesta espontánea, registrada en lasumaria y que aporta datos particulares para el proceso, sin obviar malas palabras y manifestacionesvulgares que descubren maneras peculiares de expresión.3 Arlette FARGE: La atracción del archivo. Edicions Alfons el Magnànim, Institucio Valenciana D’Estudis iInvestigació, Valencia, 1991, pág. 25.183