11.07.2015 Views

ICOM International Council of Museums - International Institute for ...

ICOM International Council of Museums - International Institute for ...

ICOM International Council of Museums - International Institute for ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MUSEO, PATRIMONIO Y LEGITIMACIÓNEstela Garma y Andrés Sansoni - Mendoza, ArgentinaRésuméDans la légitimation existant au schéma de réception et dévolution de tout musée, leprésent document se rapporte seulement au premier aspect: la légitimité de ce qui« entre » au musée. Un exemple significatif des Salons d’Acquisition aux musées d’art,considérée comme une pratique employée pour augmenter les collections, donne lieuà l’exposé du thème central: le problème épistémologique de l’« objet matériel » de lamuséologie.L’analyse des définitions <strong>of</strong>ficielles du mot « musée » données par l’<strong>ICOM</strong> et par l’ICOFOM, détermine que l’objet matériel de la muséologie est le « patrimoine ». Ondéfine « ce qui est patrimonial » quant à la condition spéciale d’un objet, liée auxinstances de perténance-identité-héritage d’un groupe, condition qui doit être« reconnue » dans un bien et non « atribuée » à lui-même.On ratifie l’autorité que « de fait » ont les musées dans la légitimation de sescollections. Les critiques justifiées aux collections légitimées sans base scientifique niéthique, surtout dans la seconde moitié du XXème. siècle, n’ empêche pas dereconnaître que c’est la muséologie comme science, qui a non seulement « de fait »mais aussi « par droit » le ressort du reconnaitment et traitement de « ce qui estpatrimonial ». Ce pendant on reconnaît qu’il s’agit d’ une science très nouvelle.Le compromis des musées avec la société et son développement exige à lamuséologie non seulement une solide éthique pr<strong>of</strong>essionale, mais aussi la nécessitéd’objectivité et universalité qu’on réclame à n’importe quelle science. Pour cela il estnécessaire de déterminer des méthodologies concrètes, scientifiquementargumentées, qui permettent explorer et « discerner » la réalité avec le but de« reconnaître »ce qui est patrimonial de n’ importe quel groupe, à n’ importe queltemps et lieu, et à n’ importe quel secteur envisagé de la réalité.ResumenDentro de la legitimidad que existe en el esquema bipolar de “recepción y devolución”de todo museo, el presente documento se refiere sólo al primer aspecto: la legitimidadde lo que “entra” al museo. Un significativo ejemplo de los Salones Adquisición en losmuseos de arte, como práctica empleada para incrementar las colecciones, da pie alplanteamiento del tema central: el problema epistemológico del “objeto material” de lamuseología.El análisis de las definiciones <strong>of</strong>iciales de “museo” dadas por el <strong>ICOM</strong> y por elICOFOM, determina que el objeto material de la museología es el “patrimonio”. Sedefine “lo patrimonial” en cuanto condición especial de un objeto, ligada a lasinstancias de pertenencia-identidad-herencia de un grupo, condición que debe ser“reconocida” en un bien y no “atribuida” al mismo.Se ratifica la autoridad que “de hecho” tienen los museos en la legitimación de suscolecciones. Las críticas justificadas a colecciones legitimadas sin bases científica niéticas, sobre todo en la segunda mitad del siglo XX, no impiden reconocer que es la241

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!