12.07.2015 Views

Futuro sin Pobreza.pdf - Mesa de Concertación para la lucha contra ...

Futuro sin Pobreza.pdf - Mesa de Concertación para la lucha contra ...

Futuro sin Pobreza.pdf - Mesa de Concertación para la lucha contra ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

corporaciones frente al Estado, así como una importanteinfluencia en <strong>la</strong> opinión pública a través <strong>de</strong> su presenciaen los medios masivos <strong>de</strong> comunicación.2.3. Debilidad productiva y capacidad<strong>de</strong> emprendimientoHay dos aspectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>bilidad productiva en el <strong>de</strong>sempeño<strong>de</strong> los actores económicos que nos pareceimportante poner <strong>de</strong> relieve <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y <strong>la</strong> superación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pobreza en el país.Uno es el <strong>de</strong>bilitamiento <strong>de</strong>l sector manufacturero y elproceso <strong>de</strong> reprimarización <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía, orientada aproductos <strong>de</strong> exportación —como hemos indicado— y<strong>sin</strong> muchas posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> generar arrastres en el resto<strong>de</strong> <strong>la</strong> economía y actores, particu<strong>la</strong>rmente hacia lossectores <strong>de</strong> mayor generación <strong>de</strong> empleo. A este tipo<strong>de</strong> producción primaria exportadora se orientan los principalescapitales y el <strong>de</strong>sarrollo tecnológico. En general,casi no se dirigen a <strong>la</strong> transformación <strong>de</strong> productos y agenerar un valor agregado creciente. La inestabilidad y<strong>la</strong> precariedad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones alimentan una orientacióninmediatista en los actores económicos, pococapacitados <strong>para</strong> enfrentar el riesgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> innovación ytransformación.El otro aspecto son los bajos niveles <strong>de</strong> productividad.Más allá <strong>de</strong> los altos niveles, concentrados en <strong>la</strong> élite empresarial—y en particu<strong>la</strong>r en <strong>la</strong> minería y el sector energético—,44 los niveles <strong>de</strong> productividad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresasperuanas son internacionalmente bajos: el promedioha permanecido casi constante en el reciente periodo.El PBI por persona ocupada se ha mantenido alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong> los 9 mil soles <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1998 (9.900) 45 hasta 2004(9.200), muy por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> otros países <strong>de</strong> AméricaLatina, como Chile, Brasil, Venezue<strong>la</strong> o Colombia. 46 Engeneral, <strong>la</strong> empresa privada invierte muy poco en investigacióny <strong>de</strong>sarrollo. De 1999 a 2002, <strong>la</strong> inversión eninvestigación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas ha sido <strong>de</strong>solo 0,02 por ciento <strong>de</strong> sus ventas brutas, lo que representa10 por ciento <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión nacional en esterubro. 47 En <strong>la</strong>s PYMES, <strong>la</strong> baja productividad es másdramática. Según el estudio citado <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>rán, 43 porciento son <strong>de</strong> subsistencia (no generan exce<strong>de</strong>ntes) y20 por ciento casi no generan exce<strong>de</strong>ntes. Estos bajosniveles <strong>de</strong> productividad —particu<strong>la</strong>rmente en <strong>la</strong>sPYMES que concentran a <strong>la</strong> gran mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónocupada— están entre los principales factores quegeneran pobreza en el país.A <strong>la</strong> vez, en el país po<strong>de</strong>mos i<strong>de</strong>ntificar una grancapacidad <strong>de</strong> emprendimiento. La incapacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>economía formal <strong>para</strong> respon<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda creciente<strong>de</strong> empleo y <strong>la</strong> dificultad <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran empresa<strong>para</strong> generarlo han sido respondidas por <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>cióncon <strong>la</strong> generación <strong>de</strong> autoempleos vincu<strong>la</strong>dosa un vasto <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> múltiples emprendimientos.Recientemente, en 2004, el Global EntrepreneurshipMonitor (GEM) —estudio que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1999 realizan <strong>la</strong>London Bus<strong>sin</strong>ess School y el Babson College entodo el mundo <strong>para</strong> medir <strong>la</strong> actividad empren<strong>de</strong>doray su impacto en el crecimiento económico— i<strong>de</strong>ntificó44 Diversos grupos económicos han pasado por procesos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización tecnológica y gerencial. Véase Vásquez, Enrique. Estrategias <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r: grupos económicosen el Perú. Lima: CIUP, 2000.45 Fuente: MTPE-PEEL y ENAHO, presentación en <strong>la</strong> Comisión Tripartita <strong>de</strong> Empleo <strong>de</strong>l Consejo Nacional <strong>de</strong> Trabajo, 2005. Citado por F. Ver<strong>de</strong>ra en “Perú 2002-2005: Crecimiento económico con <strong>de</strong>sempleo”. En: Oxfam. <strong>Pobreza</strong> y <strong>de</strong>sarrollo en el Perú. Informe anual 2005-2006. Lima: Oxfam, 2005, p. 71.46 Según estimados <strong>de</strong> OIT, en 2002 el PBI por persona ocupada en el Perú, a precios <strong>de</strong> 1990, era <strong>de</strong> 10 mil dó<strong>la</strong>res, bastante menor que Chile (cerca <strong>de</strong> 27mil), Venezue<strong>la</strong> (23 mil) o Brasil y Colombia (alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 15 mil). OIT. Informe sobre el empleo en el mundo 2004-2005, Ginebra: OIT, 2005, p. 38. Citado porF. Ver<strong>de</strong>ra en ibíd., p. 71.47 CONCYTEC. Perú ante <strong>la</strong> sociedad <strong>de</strong>l conocimiento: Indicadores <strong>de</strong> ciencia, tecnología e innovación 1960-2002. Lima: CONCYTEC, 2003, p. 181.Parte 2: Desempeño <strong>de</strong> los actores 65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!