12.07.2015 Views

Futuro sin Pobreza.pdf - Mesa de Concertación para la lucha contra ...

Futuro sin Pobreza.pdf - Mesa de Concertación para la lucha contra ...

Futuro sin Pobreza.pdf - Mesa de Concertación para la lucha contra ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Recuadro 2Incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad entre c<strong>la</strong>sesLa <strong>de</strong>sprotección <strong>de</strong>l trabajador y el trasvase <strong>de</strong> ingresos hacia el capital se pue<strong>de</strong>n apreciar en <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l PBI por tipo <strong>de</strong>ingreso, cuyos principales componentes son, por un <strong>la</strong>do, los sueldos y sa<strong>la</strong>rios <strong>de</strong> empleados y obreros y, por otro, <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l empresariadoformal (<strong>la</strong> mayor proporción), los agricultores, los in<strong>de</strong>pendientes y <strong>la</strong> renta mixta (hogares productores y consumidores). El economista H.Campodónico* construye el siguiente gráfico a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> información <strong>de</strong> <strong>la</strong> ENAHO, y nos da <strong>la</strong> siguiente explicación:Sa<strong>la</strong>rios y exce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> explotación (en porcentaje <strong>de</strong>l PBI)32-30-30,1%60,6%-62-6028--5826--5624--5422-52,7%22,9%-521991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004Sa<strong>la</strong>rioExce<strong>de</strong>nteFuente: INEI“La participación <strong>de</strong> los sa<strong>la</strong>rios ha venido bajando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong>l 70 […]. Lo mismo sucedió durante Fujimori, produciéndoseun agudo bajón en el periodo 1991-93, como consecuencia <strong>de</strong>l ‘fujishock’ <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1990. En los años siguientes, <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> losasa<strong>la</strong>riados siguió <strong>de</strong>teriorándose. Lo mismo ha sucedido durante Toledo, a pesar <strong>de</strong> los cincuenta meses <strong>de</strong> crecimiento económico. Según elINEI, <strong>de</strong> 1991 al 2004, <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> los sa<strong>la</strong>rios en el PBI bajó <strong>de</strong> 30,1 a 22,9%, perdiendo, 7,2% <strong>de</strong>l PBI (ver eje izquierdo) […] Exactamentelo <strong>contra</strong>rio suce<strong>de</strong> con <strong>la</strong>s ganancias, que suben con el ‘fujishock’ <strong>de</strong> 52,7% hasta 60,6% <strong>de</strong>l PBI en el 2004, ganando 7,9% <strong>de</strong>l PBI(eje <strong>de</strong>recho).u70Sección 1: Ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>lucha</strong> <strong>contra</strong> <strong>la</strong> pobreza 2001–2006

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!