11.04.2019 Views

Estrategias del Poder

Historia de las familias poderosas del peru

Historia de las familias poderosas del peru

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El Grupo Brescia: 1889-1990 161<br />

tomaron medidas radicales. Primero, se inyectó capital fresco. Segundo,<br />

Pedro y Mario Brescia Cafferata, que poseían 38% de La Unión, tuvieron<br />

que renunciar a ser miembros <strong>del</strong> Directorio bajo presión de los bancos<br />

acreedores. Las instituciones financieras requirieron que Brescia diera más<br />

garantías e inyectara capital fresco. Sin embargo, el grupo no consideró<br />

pertinente hacerlo 64 . Este episodio muestra una marginalización <strong>del</strong> grupo<br />

por las instituciones financieras formales e informales. Era una situación<br />

muy excepcional tener a los grupos económicos tratando así a uno de los<br />

suyos. Pero al mismo tiempo, la falta de una relación comercial más sólida<br />

con otros grupos fue una debilidad de la estrategia de Brescia.<br />

Sin embargo, en enero de 1984 la solución para el reflotamiento fue<br />

concebida por los bancos, el gobierno y los grupos económicos. Tres métodos<br />

fueron diseñados 65 . Primero, la inyección de un capital de US$ 5<br />

millones de los accionistas y una cantidad similar <strong>del</strong> Banco Central. Segundo,<br />

la renegociación de préstamos por un total de US$ 10 millones con<br />

el sistema financiero, convirtiendo la deuda en moneda nacional y haciéndola<br />

de largo plazo 66 . Tercero, la Corporación Financiera Internacional <strong>del</strong><br />

Banco Mundial compraría US$ l. 7 millones de las acciones de la firma.<br />

Eventualmente, la cadena de trece supermercados de Scala S.A. con ventas<br />

anuales de US$ 25 millones comenzaría a buscar nuevos socios, con el<br />

fin de consolidar el reflotamiento de La Unión 67 .<br />

Finalmente, el cambio de estrategia, el reflotamiento financiero y la<br />

reducción de los aranceles de los textiles peruanos para el mercado de los<br />

Estados Unidos 68 , permitieron a las exportaciones de La Unión, que representaban<br />

sólo 22.7% de las ventas de la compañía en 1983, elevarse a<br />

30.9% en 1984. Ciertamente, los acuerdos para pagar la deuda extranjera<br />

con bienes en vez de efectivo, firmados con la ex-Unión Soviética en abril<br />

64. "Companies Scraping Barreis for Cash", en: The Andean Report, Vol. IX, No. 9,<br />

September 1983, p. 151.<br />

65. "La Unión and Carsa Try to Raise New Money and Pay Debt", en: The Andean<br />

Report, Vol. X, No. 1, January 1984, p. 3.<br />

66. De acuerdo con las Escrituras Públicas de la Junta General de Accionistas, la<br />

familia Gerbolini tenía que vender US$ 5 millones en activos como también su línea<br />

electrodomésticos Credis A Philco. Hubo tres incrementos de capital, en setiembre,<br />

octubre y diciembre de 1984, lo que significó una operación total de un millón y medio<br />

de dólares.<br />

67. "Fire Sale Prices", en: TheAndean Report, Vol. X, No. 4, April1984, p. 64.<br />

68. Según el Acuerdo Perú-Estados Unidos, esto significó US$ 40 millones de ingresos<br />

para los exportadores textiles peruanos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!