24.04.2014 Views

La Bible Authentique, quelle version ?

Cet ouvrage, malgré sa simplicité, cherche à combler le manque évident de documentations en langue française sur le danger de la multiplication des versions modernes de la Bible, et sur la confusion apparente qui en suit. "La Bible Authentique: Quelle Version?" provient de différentes sections des livres des grands champions, défenseurs du Texte Reçu, comme: Edward F. Hills, Wilbur N. Pickering, Peter S. Ruckman, Bruce Pringle, Barry Burton, Donald T. Clarke, Cecil J. Carter, et principalement le Dr. David Otis Fuller dont des portions considérables de son œuvre excellente "Which Bible" furent traduites et adaptées à l'histoire de la Bible française. J'ai ajouté à ceux-ci un certain nombre de suppléments sur les différentes versions modernes et sur la Critique Textuelle Néologique qui les a produites. Le but de mon travail est de présenter le problème des différentes versions de la Bible et leurs origines. L'héritage glorieux des Réformateurs français, la Bible d'Olivetan (1535) dans ses versions Martin et Ostervvald, sera contrasté avec le passé ombrageux des Bibles modernes issues de l'érudition d'une Critique Textuelle qui n'est pas sans soupçon. Des faits qui furent refusés et même dissimulés aux chrétiens francophones seront mis à jour pour la première fois. Aucun effort ne sera fait pour amadouer l'érudition humaniste avec ses fabulations qui s'opposent à l'Inspiration perpétuelle et la Préservation providentielle des Saintes-Écritures, et qui prétend avoir reconstruit le texte de la Parole de Dieu à partir de deux anciens manuscrits reconnus comme les plus défectueux et les plus corrompus, à savoir: le Codex Vaticanus et le Codex Sinaiticus. Contrairement aux pantins de la Critique Textuelle Néologique, l'auteur n'hésite pas à déclarer que la Bible Authentique, dans ses versions Martin et Ostervald, est complètement inspirée de Dieu, inébranlable et infaillible dans toutes ses parties; et que son texte fur Préservé providentiellement et uniquement dans le Texte Massorétique Hébreu pour l'Ancien Testament, et dans le Texte Reçu Grec pour le Nouveau Testament.

Cet ouvrage, malgré sa simplicité, cherche à combler le manque évident de documentations en langue française sur le danger de la multiplication des versions modernes de la Bible, et sur la confusion apparente qui en suit. "La Bible Authentique: Quelle Version?" provient de différentes sections des livres des grands champions, défenseurs du Texte Reçu, comme: Edward F. Hills, Wilbur N. Pickering, Peter S. Ruckman, Bruce Pringle, Barry Burton, Donald T. Clarke, Cecil J. Carter, et principalement le Dr. David Otis Fuller dont des portions considérables de son œuvre excellente "Which Bible" furent traduites et adaptées à l'histoire de la Bible française. J'ai ajouté à ceux-ci un certain nombre de suppléments sur les différentes versions modernes et sur la Critique Textuelle Néologique qui les a produites.



Le but de mon travail est de présenter le problème des différentes versions de la Bible et leurs origines. L'héritage glorieux des Réformateurs français, la Bible d'Olivetan (1535) dans ses versions Martin et Ostervvald, sera contrasté avec le passé ombrageux des Bibles modernes issues de l'érudition d'une Critique Textuelle qui n'est pas sans soupçon. Des faits qui furent refusés et même dissimulés aux chrétiens francophones seront mis à jour pour la première fois. Aucun effort ne sera fait pour amadouer l'érudition humaniste avec ses fabulations qui s'opposent à l'Inspiration perpétuelle et la Préservation providentielle des Saintes-Écritures, et qui prétend avoir reconstruit le texte de la Parole de Dieu à partir de deux anciens manuscrits reconnus comme les plus défectueux et les plus corrompus, à savoir: le Codex Vaticanus et le Codex Sinaiticus. Contrairement aux pantins de la Critique Textuelle Néologique, l'auteur n'hésite pas à déclarer que la Bible Authentique, dans ses versions Martin et Ostervald, est complètement inspirée de Dieu, inébranlable et infaillible dans toutes ses parties; et que son texte fur Préservé providentiellement et uniquement dans le Texte Massorétique Hébreu pour l'Ancien Testament, et dans le Texte Reçu Grec pour le Nouveau Testament.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sous leurs yeux avant d'être eux-mêmes permis de mourir". John Fox<br />

ajoute dans son "Livre des Martyrs": "Dans les villes de Vilario et<br />

Bobbio tous ceux au-dessus de l'âge de 15 ans qui refusèrent d'assister<br />

à la Messe, furent crucifié la tête en bas; ceux qui furent au-dessous de<br />

cet âge furent étranglé. Sarah Rastignole, 60 ans, fut commandé par<br />

des soldats de prier un saint quelconque. Lorsqu'elle refusa, ils<br />

plongèrent une faucille dans son ventre et l'ouvrir en deux, puis lui<br />

coupèrent la tête. Esay Garcino ayant refusé de renoncer à sa foi, fut<br />

coupé en morceaux; les soldats disaient en riant qu’ils en avaient fait de<br />

la viande hachée. Marie Raymondet eût sa chair tranché de ses os et<br />

fut laissé ainsi jusqu'à ce qu'elle périsse. Jacob Perrin, ancien de l'Église<br />

Vaudoise de Vîlario, fut écorché vivant avec son frère. Giovanni Andrea<br />

Michialm fut capturé avec quatre de ses enfants. Les soldats lui<br />

demandèrent de renoncer à sa foi, et chaque fois qu'il disait non, ils<br />

déchirèrent en pièces un de ses enfants devant lui, éclaboussant le<br />

cerveau du dernier. Constantia Bellione fut questionné par un prêtre qui<br />

lui demandait de renoncer au diable et d'assister à la Messe. Elle lui<br />

répondit: J'ai grandi dans une religion qui m'a toujours enseignée à<br />

renoncer au diable; mais si je plis à votre demande d'assister à la<br />

Messe, je suis sûr de le rencontrer là sous différentes formes. - Après<br />

avoir dit au prêtre qu'il allait souffrir atrocement en enfer pour ce qu'il<br />

faisait, celui-ci donna l'ordre que sa peau fut arrachée de certaines<br />

parties de son corps, puis finalement la fit fusiller. Un Protestant de<br />

Bobbio, injurié par un prêtre, répondit avec justice que le Pape était<br />

l'Antichrist, que la Messe fut de l'idolâtrie, le purgatoire une farce, et<br />

l'absolution un mensonge. Après l'avoir fait horriblement brutalisé, le<br />

prêtre le fit tuer sans aucune hésitation".<br />

157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!