La Bible Authentique, quelle version ?

Le Dr. Scrivener publia en 1864 une complète collation du Codex
Sinaïticus avec une introduction dans laquelle il dit: "Ce Codex est
plein d'altérations faites par au moins dix différents scribes du
6" et 7" siècle qui tentèrent de le corriger". Il édita le Codex Bezae
et le Codex Augiensis, et fit la collation d'environ cinquante
manuscrits, en plus d'examiner en profondeur toutes les éditions du
Nouveau Testament Grec imprimées qui sont à la base des Bibles King
James, Olivétan, Martin, et Ostervald. Il fut considéré comme le
meilleur instructeur et guide dans la science de la Critique
Textuelle, qu'il approchait d'une différente manière que Westcott
et Hort, s'opposant à eux personnellement à plusieurs reprises.
Burgon dit de lui qu'il était "un critique textuel de première classe".
Son édition du Texte Grec d'Étienne reconstruit en 1894 est la
meilleure et la plus précise que nous avons de nos jours. Cette forme
du Texte Reçu est définitivement la plus populaire à cause de sa
supériorité et de son excellence. Présent au Comité de Révision,
Scrivener était délégué pour évoquer les revendications du Texte
Byzantin contre Westcott et Hort et leur Texte Alexandrien.
J.W. Burgon, Doyen de Chichester, fut la voix dirigeante de
l'opposition contre Westcott et Hort. Il publia au-dessus de cinquante
œuvres littéraires et contribua considérablement aux diverses éditions
de l'œuvre de Scrivener. D'après Edward Miller, Burgon "contribua des
renseignements sur 374 manuscrits inconnus auparavant". Il était un
critique textuel d'un calibre supérieur. Il croyait que la Bible ne
pouvait être considérée au même niveau qu'un livre ordinaire,
qu'elle "est" inspirée de Dieu et qu'elle doit sa préservation à la
265