24.04.2014 Views

La Bible Authentique, quelle version ?

Cet ouvrage, malgré sa simplicité, cherche à combler le manque évident de documentations en langue française sur le danger de la multiplication des versions modernes de la Bible, et sur la confusion apparente qui en suit. "La Bible Authentique: Quelle Version?" provient de différentes sections des livres des grands champions, défenseurs du Texte Reçu, comme: Edward F. Hills, Wilbur N. Pickering, Peter S. Ruckman, Bruce Pringle, Barry Burton, Donald T. Clarke, Cecil J. Carter, et principalement le Dr. David Otis Fuller dont des portions considérables de son œuvre excellente "Which Bible" furent traduites et adaptées à l'histoire de la Bible française. J'ai ajouté à ceux-ci un certain nombre de suppléments sur les différentes versions modernes et sur la Critique Textuelle Néologique qui les a produites. Le but de mon travail est de présenter le problème des différentes versions de la Bible et leurs origines. L'héritage glorieux des Réformateurs français, la Bible d'Olivetan (1535) dans ses versions Martin et Ostervvald, sera contrasté avec le passé ombrageux des Bibles modernes issues de l'érudition d'une Critique Textuelle qui n'est pas sans soupçon. Des faits qui furent refusés et même dissimulés aux chrétiens francophones seront mis à jour pour la première fois. Aucun effort ne sera fait pour amadouer l'érudition humaniste avec ses fabulations qui s'opposent à l'Inspiration perpétuelle et la Préservation providentielle des Saintes-Écritures, et qui prétend avoir reconstruit le texte de la Parole de Dieu à partir de deux anciens manuscrits reconnus comme les plus défectueux et les plus corrompus, à savoir: le Codex Vaticanus et le Codex Sinaiticus. Contrairement aux pantins de la Critique Textuelle Néologique, l'auteur n'hésite pas à déclarer que la Bible Authentique, dans ses versions Martin et Ostervald, est complètement inspirée de Dieu, inébranlable et infaillible dans toutes ses parties; et que son texte fur Préservé providentiellement et uniquement dans le Texte Massorétique Hébreu pour l'Ancien Testament, et dans le Texte Reçu Grec pour le Nouveau Testament.

Cet ouvrage, malgré sa simplicité, cherche à combler le manque évident de documentations en langue française sur le danger de la multiplication des versions modernes de la Bible, et sur la confusion apparente qui en suit. "La Bible Authentique: Quelle Version?" provient de différentes sections des livres des grands champions, défenseurs du Texte Reçu, comme: Edward F. Hills, Wilbur N. Pickering, Peter S. Ruckman, Bruce Pringle, Barry Burton, Donald T. Clarke, Cecil J. Carter, et principalement le Dr. David Otis Fuller dont des portions considérables de son œuvre excellente "Which Bible" furent traduites et adaptées à l'histoire de la Bible française. J'ai ajouté à ceux-ci un certain nombre de suppléments sur les différentes versions modernes et sur la Critique Textuelle Néologique qui les a produites.



Le but de mon travail est de présenter le problème des différentes versions de la Bible et leurs origines. L'héritage glorieux des Réformateurs français, la Bible d'Olivetan (1535) dans ses versions Martin et Ostervvald, sera contrasté avec le passé ombrageux des Bibles modernes issues de l'érudition d'une Critique Textuelle qui n'est pas sans soupçon. Des faits qui furent refusés et même dissimulés aux chrétiens francophones seront mis à jour pour la première fois. Aucun effort ne sera fait pour amadouer l'érudition humaniste avec ses fabulations qui s'opposent à l'Inspiration perpétuelle et la Préservation providentielle des Saintes-Écritures, et qui prétend avoir reconstruit le texte de la Parole de Dieu à partir de deux anciens manuscrits reconnus comme les plus défectueux et les plus corrompus, à savoir: le Codex Vaticanus et le Codex Sinaiticus. Contrairement aux pantins de la Critique Textuelle Néologique, l'auteur n'hésite pas à déclarer que la Bible Authentique, dans ses versions Martin et Ostervald, est complètement inspirée de Dieu, inébranlable et infaillible dans toutes ses parties; et que son texte fur Préservé providentiellement et uniquement dans le Texte Massorétique Hébreu pour l'Ancien Testament, et dans le Texte Reçu Grec pour le Nouveau Testament.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE 10<br />

Inspiration et Préservation des Saintes Écritures<br />

"Toute l'Écriture est divinement inspirée, et utile pour enseigner, pour<br />

convaincre, pour corriger, pour former à la justice; afin que l'homme<br />

de Dieu soit accompli, et propre à toute bonne œuvre" (2 Tim.<br />

3:16,17). <strong>La</strong> Critique Textuelle naturaliste ne prend aucune<br />

considération pour "l'inspiration verbale, plénière, et permanente" des<br />

Saintes Écritures. Ceci est évident par le fait que Westcott et Hort<br />

désavouèrent cette doctrine essentielle enseignée clairement par la<br />

Parole de Dieu. Ainsi nous dit le Dr. David Otis Fuller (Which <strong>Bible</strong>):<br />

"Pourquoi un Chrétien, qu'il soit un savant ou un simple croyant,<br />

devrait-il mettre sa confiance dans la théorie de Westcott et Hort<br />

lorsqu'elle n'a aucune considération pour l'élément surnaturel dans<br />

l'Écriture. Comme nous voyons dans les écrits de Westcott et Hort,<br />

ils ne contiennent rien sur le sujet de l'inspiration verbale, tout<br />

simplement parce que Westcott et Hort désavouèrent cette doctrine.<br />

Aucune appréciation de la préservation divine du texte s'y trouve..."<br />

Cette présente génération de ceux qui étudient la Parole de Dieu a été<br />

éduqué, pour la plus grande part, dans les principes de Westcott et<br />

Hort et accepte leur théorie sans aucune vérification critique. Même<br />

de croire que le Texte Reçu, dans le Grec et ses traductions, est le<br />

Texte Original du Nouveau Testament, laisse l'étudiant ouvert à<br />

toutes sortes de charges de bigoterie, d'ignorance, ou de<br />

préjudice. Il ne peut même dire, ou encore moins croire, que le<br />

Texte Reçu est le seul qui soit complètement inspirée de Dieu et<br />

préservé par sa divine providence, sans être soupçonné d'hérésie.<br />

269

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!