La Bible Authentique, quelle version ?

Il fut dit de Cartwright, un des traducteurs de la King James, "qu'il fut
tellement habile dans tous les langages, principalement ceux d'Orient,
que s'il avait été présent à la confusion des langues au temps de la tour
de Babel, il aurait pu servir d'interprète". Considérant la grande masse
de matériel disponible pour vérifier la certitude de la Bible au temps
de la Réforme, et les travaux prodigieux qu'y firent les Réformateurs
pour des siècles, il serait faux de penser que ce matériel ne fut pas
examiné soigneusement vers l'an 1611.
C'est un principe exagéré et abondamment exploité par ceux qui
attaquent le Texte Reçu, que nous avons présentement de meilleures
et plus précieuses sources d'information que possédèrent les
traducteurs de la King James. Des milliers de manuscrits furent
découverts depuis ce temps, mais nous devons spécifier que la grande
majorité de ceux-ci s'accordent substantiellement avec le Texte
Traditionnel qui est à la base de la Bible des Réformateurs des
versions Martin et Ostervald, et celle de la King James. Les
Réformateurs eux-mêmes considéraient que leurs sources
d'information étaient impeccables et exhaustives. Le Dr. Fulke nous
dit sur ce sujet: "En ce qui concerne les textes Hébreu et Grec que nous
avons maintenant, il est facile de prouver qu'ils sont les mêmes depuis
toujours. Il n'existe aucune diversité dans la phraséologie; toutefois,
certaines copies contiennent des divergences sur certaines lettres et
syllabes, ainsi que sur quelques mots".
Nous ne pouvons reprocher aux Réformateurs de considérer leurs
sources d'information suffisantes et entièrement authentiques, pour
219