La Bible Authentique, quelle version ?

nouvelle signification fut donnée au mot "Inspiration". On
commença à enseigner que seulement les Autographes ou
manuscrits originaux écrits directement de la main des prophètes
et des apôtres furent inspirés et furent libre d’erreurs. Par une
telle affirmation subtile et subversive, ils signifiaient que les
traductions et versions ne sont pas inspirés ni libre d’erreurs,
laissant ainsi les croyants dans la confusion et sans autorité en
matière de foi.
Trois caractéristiques de ce mouvement sont discernées.
Premièrement, le mot de passe devint celui de "Collation", c'est à dire
"de rassembler et comparer les textes". Des manuscrits furent placé
l'un à côté de l'autre pour déceler les différentes lectures et pour
justifier le choix du Critique. Il fut étonnant de voir ceux qui
approuvèrent la révision, se détourner de la masse surabondante des
manuscrits et investir d'une supériorité tyrannique seulement
quelques documents, dont certains furent d'un caractère douteux.
Deuxièmement, il fut réalisé rapidement que cette vague de révision
fut hostile à la Réforme. Nous trouvons quelques ressemblances
saisissantes entre le moderniste qui dénie l'élément miraculeux dans
les Écritures, et l'Église Catholique qui donne à la Tradition une
inspiration égale à celle de la Bible. Le résultat est qu'on ne peut
rendre justice aux Réformateurs et leurs ouvrages. Ainsi dit le Dr.
Demaus: "Plusieurs faits réel de la vie de Tyndale ont été disputés et
déformés par négligences, par préjudice, et par la malice des écrivains
qui considèrent la Réforme comme une erreur, si non un crime, et qui
prirent pour mission de faire revivre toutes les anciennes calomnies qui
240