24.04.2014 Views

La Bible Authentique, quelle version ?

Cet ouvrage, malgré sa simplicité, cherche à combler le manque évident de documentations en langue française sur le danger de la multiplication des versions modernes de la Bible, et sur la confusion apparente qui en suit. "La Bible Authentique: Quelle Version?" provient de différentes sections des livres des grands champions, défenseurs du Texte Reçu, comme: Edward F. Hills, Wilbur N. Pickering, Peter S. Ruckman, Bruce Pringle, Barry Burton, Donald T. Clarke, Cecil J. Carter, et principalement le Dr. David Otis Fuller dont des portions considérables de son œuvre excellente "Which Bible" furent traduites et adaptées à l'histoire de la Bible française. J'ai ajouté à ceux-ci un certain nombre de suppléments sur les différentes versions modernes et sur la Critique Textuelle Néologique qui les a produites. Le but de mon travail est de présenter le problème des différentes versions de la Bible et leurs origines. L'héritage glorieux des Réformateurs français, la Bible d'Olivetan (1535) dans ses versions Martin et Ostervvald, sera contrasté avec le passé ombrageux des Bibles modernes issues de l'érudition d'une Critique Textuelle qui n'est pas sans soupçon. Des faits qui furent refusés et même dissimulés aux chrétiens francophones seront mis à jour pour la première fois. Aucun effort ne sera fait pour amadouer l'érudition humaniste avec ses fabulations qui s'opposent à l'Inspiration perpétuelle et la Préservation providentielle des Saintes-Écritures, et qui prétend avoir reconstruit le texte de la Parole de Dieu à partir de deux anciens manuscrits reconnus comme les plus défectueux et les plus corrompus, à savoir: le Codex Vaticanus et le Codex Sinaiticus. Contrairement aux pantins de la Critique Textuelle Néologique, l'auteur n'hésite pas à déclarer que la Bible Authentique, dans ses versions Martin et Ostervald, est complètement inspirée de Dieu, inébranlable et infaillible dans toutes ses parties; et que son texte fur Préservé providentiellement et uniquement dans le Texte Massorétique Hébreu pour l'Ancien Testament, et dans le Texte Reçu Grec pour le Nouveau Testament.

Cet ouvrage, malgré sa simplicité, cherche à combler le manque évident de documentations en langue française sur le danger de la multiplication des versions modernes de la Bible, et sur la confusion apparente qui en suit. "La Bible Authentique: Quelle Version?" provient de différentes sections des livres des grands champions, défenseurs du Texte Reçu, comme: Edward F. Hills, Wilbur N. Pickering, Peter S. Ruckman, Bruce Pringle, Barry Burton, Donald T. Clarke, Cecil J. Carter, et principalement le Dr. David Otis Fuller dont des portions considérables de son œuvre excellente "Which Bible" furent traduites et adaptées à l'histoire de la Bible française. J'ai ajouté à ceux-ci un certain nombre de suppléments sur les différentes versions modernes et sur la Critique Textuelle Néologique qui les a produites.



Le but de mon travail est de présenter le problème des différentes versions de la Bible et leurs origines. L'héritage glorieux des Réformateurs français, la Bible d'Olivetan (1535) dans ses versions Martin et Ostervvald, sera contrasté avec le passé ombrageux des Bibles modernes issues de l'érudition d'une Critique Textuelle qui n'est pas sans soupçon. Des faits qui furent refusés et même dissimulés aux chrétiens francophones seront mis à jour pour la première fois. Aucun effort ne sera fait pour amadouer l'érudition humaniste avec ses fabulations qui s'opposent à l'Inspiration perpétuelle et la Préservation providentielle des Saintes-Écritures, et qui prétend avoir reconstruit le texte de la Parole de Dieu à partir de deux anciens manuscrits reconnus comme les plus défectueux et les plus corrompus, à savoir: le Codex Vaticanus et le Codex Sinaiticus. Contrairement aux pantins de la Critique Textuelle Néologique, l'auteur n'hésite pas à déclarer que la Bible Authentique, dans ses versions Martin et Ostervald, est complètement inspirée de Dieu, inébranlable et infaillible dans toutes ses parties; et que son texte fur Préservé providentiellement et uniquement dans le Texte Massorétique Hébreu pour l'Ancien Testament, et dans le Texte Reçu Grec pour le Nouveau Testament.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de ce soulèvement spirituel fut la traduction Allemande du Nouveau<br />

Testament Grec d'Érasme par Luther. Éveillée de sa léthargie, la<br />

Papauté réalisa qu'en très peu de temps la Réforme s'était emparé de<br />

presque tout l'Europe. Consternée, elle cherchait de l'aide dans toutes<br />

les directions. Si les Jésuites ne se seraient pas présenté pour<br />

offrir au Pape de régler la situation, l'Église Catholique<br />

n'existerait plus aujourd'hui. Quelle fut l'offre et <strong>quelle</strong>s furent les<br />

armes des Jésuites qu'ils forgèrent dans le feu de l'enfer ?<br />

Le fondateur des Jésuites fut un Espagnol, un psychopathe du nom<br />

d’Ignace de Loyola (1491-1556), que l'Église Catholique canonisa<br />

comme un de ses saints fictifs. Dévoué à la vie militaire, il combattit<br />

dans la guerre que le roi Ferdinand livra en Espagne contre les forces<br />

Islamiques, au temps que Colomb découvrit l'Amérique. A la suite<br />

d'une blessure, ses pensées se tournèrent vers des conquêtes<br />

spirituelles, et il voua sa vie au mysticisme et au service du Pape. Il<br />

consacra plusieurs années à des études et à un ascétisme terrible<br />

d'une rigidité sévère. Ses concepts d'entraînement militaire<br />

spirituel se trouvent dans son livre intitulé "Exercices Spirituels" où<br />

nous voyons son mysticisme fanatique, principes mystiques qui<br />

furent adaptés à la mouvance charismatique moderne protestante<br />

comme catholique. Le baptême mystique qu'ils prétendent être du<br />

Saint-Esprit et les puissances occultes ou psychiques qu'ils disent<br />

être des dons du Saint-Esprit, sont des endoctrinements qui en<br />

proviennent. Ce livre fit plus que n'importe quel autre pour favoriser et<br />

établir l'infaillibilité du Pape. En 1540, le pape Paul III promulgua la<br />

Bulle d'institution du nouvel ordre, appelé "Compagnie de Jésus",<br />

192

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!