2004. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

106
tétlenül érzõdnie kell a jogalkotásban és a jogalkalmazás
során is. Fontos cél, hogy a magánjog egyik
arcát mindig a kereskedelmi üzleti élet felé fordítsa,
azért, hogy szolgálója legyen a gazdasági–társadalmi
haladásnak és megóvhassa mindazokat,
akik eközben védelemre szorulnak. A kereskedelmi
jogias szemlélet a magánjognak olyan „sarkcsillaga”,
amelyhez való igazodás megtermékenyítõen
hat a magánjogi gondolkodásra! Megéri tehát tenni
a magánjog kereskedelmi jogias szemléletéért…
Jegyzetek
1
Ld. mindenekelõtt Vékás Lajos: Elméleti és szerkezeti
elõkérdések az új Polgári törvénykönyvhöz címmel írt átfogó
tanulmányát. Jogtudományi Közlöny 2000 2. szám 41–51. o.
2
Vö. L. Goldschmidt: Handbuch des Handels rechts.
Universalgeschichte des Handelsrechts, Stuttgart 1891. 51.
o., Földi András: Kereskedelmi jogintézmények a római jogban.
Budapest 1997. 86. o., Sándor István: A társasági jog
elõzményei az ókori jogokban. Jogtudományi Közlöny 2000.
9. sz. 346. o.
3
Vö. Földi András i.m. 86. o., Nochta Tibor: A társaságok
nemzetközi intézménytörténete. A gazdasági társaságokról
szóló törvény magyarázata. KJK Kerszöv Kiadó, Budapest
2002. 35. o
4
Vö. Nochta T. A társaságok nemzetközi intézménytörténete.
i.m. 36. o.
5
Vö. Sárközy Tamás: A magyar társasági jog Európában.
HVG-ORAC Kiadó, Budapest 2001. 12. o.
6
Vö. Eörsi Gyula: Összehasonlító polgári jog. Akadémiai
Kiadó, Budapest 1975. 175. o., Vékás Lajos: Szükség van-e
kereskedelmi magánjogra? Magyar Jog 1998. 12. sz. 706 o.
7
Vö. Eörsi Gyula: Összehasonlító polgári jog. i.m. 170-
171. o., Rudolf Lóránt: A kereskedelmi ügyletek IV. kötet 115-
116. oldalakon, még lásd Szécsényi László: Lex mercatoria – a
nemzetközi kereskedelem autonóm joga címû tanulmányát
Nochta Tibor: A magánjog kereskedelmi jogias szemléletéért
– Jogtudományi Közlöny 1995. 5. sz. 201–212. o.
8
Vö. Sárközy: A magyar társasági jog Európában. i.m.
10. o.
9
Vö. Eörsi: Összehasonlító polgári jog i.m. 173. o.,
Zweigert-Kötz: Einführung in die Rechtsvergleichung auf
dem Gebiete des Privatrechts I. Tübingen 1969. 243. o., Uniform
Commercial Code 1962
10
Vö. Zoltán Ödön: A nemzeti magánjogokról és az európai
közös magánjogról címû kitûnõ tanulmányában – Magyar
Jog 1998. évi 10. szám 581. oldalon hivatkozik még Jürgen
Basedow: „Un droit commun des contrats pour le marché
commun” címû tanulmányára – Revue internationale de droit
comparé 1998. 1. sz. 7–28. o.
11
Kuncz Ödön: A magyar kereskedelmi- és váltójog vázlata.
Grill Kiadó, Budapest 1922. 3. o.
12
Kuncz Ödön: A magyar kereskedelmi- és váltójog vázlata.
i.m. 4. o.
13
Vö. Eörsi: Összehasonlító polgári jog i.m. 171–172. o.
14
Kuncz Ödön: A magyar kereskedelmi és váltójog vázlata.
i.m. 4. o.
15
Nagy Ferenc: A magyar kereskedelmi jog kézikönyve.
Athenaum Kiadó, Budapest 1888. 2. o.
16
Vö. Nochta T.: Társasági jogunk néhány aktuális
kérdésérõl. Jogtudományi Közlöny 1994. 3. sz.
17
Ld. Vékás: Elméleti és szerkezeti elõkérdések. i.m. 46. o.
18
Nagy Ferenc: A kereskedelmi jog kézikönyve. i.m.
5. o., hasonló tartalmú véleményét hangsúlyozta Grosschmid
Béni egy 1883-ban tartott elõadásában: õ a magánjog egységét
és biztonságát látta veszélyeztetve a kereskedelmi jog külön
jogként való elismerésével., Vö. még Eörsi : Összehasonlító
polgári jog i.m. 170. o.
19
Vö. Sárközy: i.m. 197–198. o.
20
Lásd részletesen Sárközy: A magyar társasági jog Európában
i.m. 196–203. o.
21
Lásd részletesen a kérdésrõl Wellmann György: A
Ptk. és a Gt. kapcsolódási pontjai az új Ptk.-koncepció tükrében
címû tanulmányban. Gazdaság és Jog 2002. 9. sz. 9–10. o.
22
Vö. Nochta Tibor: A lízingszerzõdés. JURA 1995. 1.
sz. 5. o.
JURA 2004/2.