2004. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem
2004. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem
2004. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
94<br />
zetésre csak a vásárolt dolog átadása után kerül sor.<br />
A tulajdonjog-fenntartással történt vétellel ellentétben<br />
itt a tulajdonjogot azonnal megszerzi a vevõ, a<br />
szerzõdés megkötésekor. Szabályozza a jogalkotó a<br />
bérletvételt („hirepurchase”) és a hitelkártyaügyletet<br />
(„credit-token agreement”) is.<br />
A jogviszonyban részt vevõ személyek száma<br />
alapján is különböztet a törvény, a fogyasztói<br />
hitelszerzõdésnek két- vagy hárompólusú változata<br />
ismert. Az adós–hitelezõ–szolgáltató („debtorcreditor-supplier<br />
agreement”) viszonyban meghatározott<br />
ügylet finanszírozására kötik a felek<br />
a szerzõdést (1<strong>2.</strong> cikk). A szolgáltató és a hitelnyújtó<br />
azonos személy is lehet, az a lényeg, hogy<br />
együttmûködjenek. Együttmûködés alatt azt érti a<br />
jogalkotó, hogy a hitelszerzõdés megkötésére a már<br />
fennálló, vagy jövõben létrehozandó üzleti viszonyra<br />
tekintettel kerül sor. Az „adós–hitelezõ–szolgáltató”<br />
kifejezés tehát nem a részt vevõ felek közötti viszonyt<br />
emeli ki, inkább azt, hogy a hitelszerzõdést<br />
a másik szerzõdésre tekintettel kötik. 32 Ennek a 19.<br />
cikkben, a kapcsolódó ügyleteknél van jelentõsége, a<br />
törvény hatálya alá tartoznak ugyanis azok az ügyletek<br />
is, amelyek szorosan kapcsolódnak a hitelügylethez.<br />
Ezáltal nincs jelentõsége annak, hogy a szolgáltatást<br />
nyújtó személy egyben maga a hitelezõ is, vagy<br />
harmadik (pénzintézet) is szerepel a jogviszonyban.<br />
A fogyasztói hitelhez kapcsolódó (tipikusan adásvételi)<br />
szerzõdések önállóak, de három vonatkozásban<br />
összefüggnek a fogyasztói hitelszerzõdéssel: 1.<br />
a fogyasztónak gyakran nincs választási lehetõsége<br />
atekintetben, hogy akar-e hitelszerzõdést kötni az<br />
ügylethez kapcsolódóan, vagy sem, 33 <strong>2.</strong> tipikusan fogyasztói<br />
hitel hárompólusú változatát jelentik, 3. a<br />
harmadik személy (szolgáltató) vagy a hitelezõ ösztönzése<br />
alapján kötik meg õket. 34<br />
A kapcsolódó szerzõdéseket a törvény (19. cikk<br />
3. bek.) az alapügylettõl teszi függõvé, ezért az<br />
alapügylettõl való elállás automatikusan kihat rájuk<br />
is.<br />
Az is elõfordul, hogy az adós–hitelezõ–szolgáltató<br />
viszonyban a hitelezõ és szolgáltató nem mûködik<br />
együtt. Ilyen esetben szabadon felhasználható kölcsönt<br />
nyújt a hitelezõ, aki tudomással bír arról, hogy a<br />
hitelt meghatározott szolgáltatótól igénybe vett szolgáltatásra<br />
használja az adós. Ilyen eset lehet, amikor<br />
a szolgáltató a pénzintézethez küldi az ügyfelet, hogy<br />
az ott igényeljen hitelt. 35 Minden más esetben a klaszszikus,<br />
kétpólusú, adós–hitelezõ viszony érvényesül.<br />
A CCA 16-17. cikke tartalmazza a törvény alóli<br />
kivételeket. Nem vonatkozik a szabályozás a kis<br />
összegû (50 £ alatti) hitelekre, vagy ingatlanvásárlás<br />
finanszírozására. Vonatkozik ugyanakkor a szabályozás<br />
a hitelügyletet biztosító szerzõdésekre (pl.:<br />
Nagy Éva: Kölcsönszerzõdésbõl fogyasztói hitel<br />
zálogjog, kezesség, jótállás), valamit a fogyasztói<br />
szerzõdésekhez kapcsolódó szerzõdésekre. A biztosíték<br />
funkciót ellátó szerzõdéseknél a biztosítékot<br />
nyújtó személyt védi a jog: az alapügylet egy példányát<br />
át kell neki adni és ugyanolyan tájékoztatást<br />
kell nyújtani számára, mint az adósnak. A biztosítékot<br />
tartalmazó szerzõdés csak írásban érvényes és<br />
anyagi jogi értelemben az alapügylethez kötõdik,<br />
amit maga a törvény mond ki (113. cikk).<br />
4. Németország<br />
A fogyasztói hitelrõl szóló irányelvet átültetõ német<br />
törvény („VerbraucherkreditGesetz”) alapján<br />
fogyasztói hitelszerzõdés volt minden, a hitelezõ és<br />
a fogyasztó által kötött olyan szerzõdés, amely alapján<br />
a hitelt vissza kellett fizetni kölcsönszerzõdés formájában.<br />
Fogyasztói hitelnek minõsült továbbá minden<br />
olyan szerzõdés, amelyben a fogyasztó fizetési<br />
haladékot kapott, vagy más módon bocsátottak rendelkezésre<br />
pénzügyi eszközt. Ez a fogalom megfelelt<br />
az irányelvnek, hiányzott azonban a BGB-bõl (mint<br />
háttérszabályozásból) a hitel általános jellegû meghatározása.<br />
A kötelmi jogi reformot követõ, hatályos német<br />
szabályozás is megfelel az irányelvnek, ugyanakkor<br />
a fogyasztói hitel fogalomkörébe tartozó tényállá sok<br />
a BGB-ben szétszórtan helyezkednek el.<br />
A fogyasztói hitel leggyakoribb megjelenési formája,<br />
a fogyasztói kölcsönszerzõdés – mint kizárólag<br />
pénzkötelem – a BGB 491. §-ba került. A fogyasztói<br />
kölcsön olyan visszterhes kölcsönszerzõdés, amely<br />
a vállalkozó mint hitelezõ, és a fogyasztó mint adós<br />
között jön létre. Nem tartoznak a törvény hatálya<br />
alá a kis összegû ügyletek (a kölcsönösszeg nem haladja<br />
meg a 200 eurót), illetve amelyeket a munkáltató<br />
nyújt a munkavállalónak a piacon szokásos kamatoktól<br />
eltérõen, vagy az állam által támogatott<br />
lakáshitel. A jelzáloggal biztosított hiteleknél is kizárt<br />
a fogyasztói kölcsönszerzõdés szabályainak alkalmazása.<br />
A német jogalkotó élt az irányelv <strong>2.</strong> cikk (4) bekezdése<br />
által biztosított lehetõséggel, így nem tartoznak<br />
a törvény hatálya alá azoknál a szerzõdéseknél,<br />
ahol jogszabály írja elõ a közjegyzõi hitelesítést vagy<br />
bírósági okiratot. Ha ezek az okiratok tartalmazzák<br />
az éves kamatot, a hitel költségeit, valamint a módosítás<br />
lehetõségét, a közjegyzõ kioktatási kötelezettsége<br />
megfelelõ védelmet nyújt a fogyasztók számára.<br />
Azok a fogyasztói kölcsönszerzõdések sem tartoznak<br />
a törvény elõírásai alá, amelyek értékpapír,<br />
deviza vagy nemesfém tulajdonjogának megszerzé-<br />
JURA 2004/<strong>2.</strong>