28.04.2015 Views

2004. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

2004. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

2004. évi 2. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

122<br />

jegyezzük meg, hogy a 90-es években az emberi jogok<br />

a veszélyben lévõ kisebbségek védelmére specializálódtak.<br />

Így került sor az 1990 január 26-i gyermeki<br />

jogokról szóló nemzetközi egyezményre, amely<br />

szentesíti a gyermeket megilletõ magasabb rendû érdeket<br />

és azt célozza, hogy megtiltsa a vele szembeni<br />

embertelen bánásmódot, amelynek oly gyakran áldozatául<br />

esik (lásd: kényszermunka, gyermek katonák,<br />

szexuális turizmus stb.).<br />

Az 1998 június 17-i franciaországi törvény elõírja,<br />

hogy azokat a szexuális vétségeket, amelyeket franciák<br />

kiskorúak ellen idegenben követnek el, még akkor<br />

is szankcionálni kell, ha ezeket a vétségeket helyileg<br />

nem torolják meg és nem képezik tárgyát semmiféle<br />

feljelentésnek. A párizsi Esküdtszék 2001-ben<br />

el is ítélt egy franciát, aki szexuális bûncselekményt<br />

követett el egy thaiföldi tizenegy éves kislány személye<br />

ellen.<br />

Ugyanebben a szellemben a 2000 június 17-i törvény,<br />

amely a korrupció elleni harcról szól, és az<br />

1997. évi OCDE-egyezményt emeli át a francia jogrendbe;<br />

elõírja az idegenben aktív korrupciós cselekedeteket<br />

elkövetõ fizikai vagy jogi személyek franciaországi<br />

megbüntetésének a lehetõségét. Tehát a<br />

francia vállalatok vezetõi nem részesülnek védelemben<br />

saját országuk bûnüldözésével szemben, ha külföldi<br />

hatóságokat vesztegetnek meg.<br />

Aussaresses tábornok vallomása az Alger-i csata<br />

alatt provokált eltûnésekrõl a kor civil és katonai<br />

felelõsei ellen igazságügyi akciókat indított el. Még<br />

ha kétségesnek bizonyult is ezeknek az akcióknak<br />

az igazságszolgáltatási megalapozottsága, világossá<br />

vált, hogy a gyarmatosítás elleni háborúban elkövetett<br />

bûntettek elõbb vagy utóbb olyan bírói határozatokhoz<br />

vezetnek, amelyeket az emberi jogokhoz kötõdõ<br />

nemzetközi egyezmények alapján hoznak meg.<br />

Áttekintve ezt a vázlatos panorámát, meg kell állapítanunk,<br />

hogy növekszik az emberi jogok megsértése<br />

esetén induló büntetõeljárások, ellenõrzések és<br />

szankciók száma. A machiavellizmusnak nincs helye<br />

többé a nemzetközi kapcsolatokban: azaz egyáltalán<br />

nem mentesülhet senki a felhasznált eszközök<br />

felelõssége alól. Egyre inkább vizsgálni és ellenõrizni<br />

fogják ezeket.<br />

A nagyobb éberség, valamint az igazságszolgáltatási<br />

ellenõrzés növekedése súlyos tendenciákból<br />

fakad. Az utóbbi húsz év folyamán ezek a tendenciák<br />

egy pontban és töréshez vezettek.<br />

II. Az emberi jogok, mint<br />

a nemzetközi kapcsolatok<br />

legfontosabb összetevõi<br />

Vókó György: Nemzetközi büntetõ igazságszolgáltatás korunkban<br />

A berlini fal 1989. évi leomlása a nyugati világot<br />

megerõsítette a következõ alapelvekben: a civil társadalom,<br />

mint a zsarnokság elleni korlát; többpártiság<br />

és a piac szerepe; konfliktusok jog általi megoldása;<br />

az emberi jogok tisztelete. Ezek az elvek képezték<br />

az Egyesült Nemzetek chartájának az alapjait<br />

is, ám a hidegháború idején a gyakorlatba ültetésük<br />

„befagyott”.<br />

Az ENSZ intézményei növekvõ helyet biztosítanak<br />

ezeknek a kérdéseknek.<br />

1993-ban létrehozták az Emberi Jogok Legfelsõbb<br />

Biztosságát. Az Egyesült Nemzetek fejlõdési programjában<br />

(PNUD) az éves jelentések kiemelik, hogy<br />

a fejlõdést jelzõ kritériumok egyikét az emberi jogok<br />

tisztelete alkotja.<br />

1. A nemzetközi jog elsõbbsége<br />

Az emberi jogokhoz kötõdõ nagy nemzetközi egyezmények<br />

mind több aláírást viselnek magukon még<br />

akkor is, ha néhány nagy hiányzót is szóvá kell tennünk.<br />

A berlini fal leomlása óta a világ országainak<br />

közel a fele ratifikálta az emberi jogok védelmének<br />

fõ jogi instrumentumait.<br />

Még alapvetõbb, hogy a nemzetközi jog elsõbbsége<br />

a nemzeti joggal szemben egyre erõsebbé válik. Egy<br />

olyan korszakban, amelyet a változások globalizálódása<br />

jellemez, a nemzetközi jog épp olyan fontos<br />

– vagy talán még fontosabb – forrássá vált, mint<br />

a nemzeti jog.<br />

Nem kell más példát idéznünk, mint az európai<br />

építést, amely maga után vonta annak a közösségi<br />

jognak a felszínre emelkedését, amely fölötte áll az<br />

államokénak és kényszerítõ erõvel bír. Egyre több<br />

anyaggal bõvül a nemzetközi jog primátusa. Többek<br />

közt az OMC 1994-es létrehozása is azt illusztrálja,<br />

hogyan halad a nemzetközi jog egy kereskedelmi<br />

konfliktusokat szabályozó szervezet égisze alatt.<br />

A polgári és egyéni jogok területe sem maradt ki a<br />

fejlõdésbõl. Addig, amíg az aláíró államok nem fogadták<br />

el az egyén fellebbezési jogát a Strasbourgi<br />

Bizottsághoz és Európai Bírósághoz, az emberi jogok<br />

1950-es európai egyezménye gyakorlatilag mindenféle<br />

reális jelentõséget nélkülözött. Franciaország ezt<br />

csak 1981-ben ismerte fel, ám a beindult hullámzás<br />

azóta újabb és újabb hatásokat vált ki, és ezek arra<br />

kényszerítik a franciákat, hogy több területen is módosítsák<br />

törvényeiket, mint például a telefonlehallgatások<br />

terén, a házasságtörõ viszonyból született gyermekek<br />

kárára örökösödés tárgyában egyenlõtlenség<br />

terén és más területeken.<br />

Az Egyesült Királyság egy emberi jogokról szóló<br />

törvény megszavazásával (2000. október) a CEDH-át<br />

(az Emberi Jogok Európai Egyezményét) beemelte saját<br />

belsõ jogrendszerébe. Hirtelen a brit törvényhozás<br />

JURA 2004/<strong>2.</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!