Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

BdN suppl. al n. 37.2 (2004)
NUMISMATICA E SFRAGISTICA *
Prima di entrare nel vivo dell’argomento sono necessarie alcune considerazioni preliminari sulla
moneta.
La moneta ha delle caratteristiche particolari che la distinguono da tutti gli altri manufatti: è emanazione
diretta dell’autorità dello Stato e quindi è documento ufficiale per eccellenza. Ha una continuità di
produzione talora per secoli. È localizzata nello spazio e nel tempo in quanto ne conosciamo i centri di
produzione, cioè le zecche, e può essere datata se non anno per anno, almeno in periodi di pochi decenni
in base a elementi intrinseci.
Da quanto ho detto risulta, però, la conseguenza che la moneta è condizionata da fattori politici ed
economici. La scelta di un tipo o la persistenza anche per secoli di uno stesso tipo spesso non dipende
da ragioni artistiche ma piuttosto da ragioni economiche o politiche (vedi, per esempio, il fiorino di
Firenze o il ducato di Venezia). La moneta non sempre raggiunge alti livelli artistici, sebbene vi siano
periodi in cui le monete sono espressione di elevata civiltà artistica. Spesso la moneta è prodotto di artigianato,
anche se di artigianato ad alto livello, ma ciò non ha nessun rilievo per essa, in quanto la moneta
vive di vita propria e mantiene la sua funzione che è quella di un mezzo di scambio, indipendentemente
da ogni qualità artistica: le basta avere, come già scriveva nel VI secolo Isidoro di Siviglia “pondus,
metallum et figura”. Inoltre la moneta non porta in questo periodo - e non lo porterà fino al XVI
secolo - il nome dell’incisore, quindi è un’opera anonima e se mancano documenti - come mancano
effettivamente - non sappiamo a chi attribuirne la creazione e perciò non sappiamo nulla di eventuali
spostamenti di incisori da una zecca all’altra.
Altre difficoltà di ordine pratico: nella numismatica italiana mancano studi recenti monografici per
le singole zecche: per limitarci alla Toscana le uniche monografie che abbiamo del Cordero di S. Quintino
e di D. Massagli sulle monete di Lucca, furono pubblicate tra il 1844 e il 1870 1 ; quella di D. Promis
sulle monete di Siena è del 1862 2 ; quella del Fabroni sulle monete di Arezzo è del 1844 3 . Manca una
monografia sulla monetazione di Pisa: i documenti che conosciamo e su cui basiamo i nostri studi sono,
salvo eccezioni, ancora quelli pubblicati dagli studiosi nell’Ottocento o addirittura nel Settecento.
*
Da: Civiltà delle arti minori in Toscana, Atti del Convegno, Arezzo 11-15 maggio 1971, Firenze 1973, pp. 169-184, tavv. CII – CXII.
1
G. CORDERO DI SAN QUINTINO, Della zecca e delle monete di Lucca nei secoli di mezzo, Lucca 1844; IDEM, Discorsi sopra la zecca e le
monete di Lucca, in Memorie e documenti per servire alla storia di Lucca, Lucca 1860, tomo XI, p. 11; D. MASSAGLI, Introduzione alla storia
della zecca e delle monete lucchesi, in Memorie e documenti, cit. Lucca 1860, tomo XI, p. 11.
2
D. PROMIS, Monete della Repubblica di Siena, Torino 1868.
3
A. FABRONI, Delle monete di Arezzo, in Atti dell’Accademia Aretina, I, 1844.
107
http://www.numismaticadellostato.it