Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

BdN suppl. al n. 37.2 (2004)
Note di numismatica pisana
Nella Tuscia tre sono le zecche che coniano in periodo longobardo: Pistoia, Pisa, Lucca. Pistoia è
quella che ha la coniazione più breve; probabilmente già in epoca longobarda la zecca viene chiusa e
non si riaprirà più neppure nel periodo comunale. Pisa ha una breve coniazione sotto i Longobardi, poi
sotto Carlo Magno conia un tremisse aureo e i pochi denari post-riforma di cui ci occupiamo. Lucca ha
la coniazione più abbondante già sotto i Longobardi, continuata poi dopo la conquista franca e sarà
destinata a costituire l’unica zecca dell’Italia centrale in periodo postcarolingio fino alla metà del XII
sec., superiore per mole di lavoro alla zecca di Roma.
In questa situazione una coniazione sotto Carlo Magno della zecca di Pisa non si giustifica sul
piano economico; la vicinanza a Lucca rendeva superfluo il lavoro della zecca per rifornire la regione di
numerario, essendo a questo fine sufficiente la zecca di Lucca, bastava, se occorreva, aumentare il lavoro
dell’officina lucchese. Le emissioni pisane si giustificano, a mio parere, solo sul piano politico:
l’opportunità di non interrompere del tutto l’attività della zecca che era in funzione alla caduta del regno
longobardo e il desiderio di far partecipare alla nuova monetazione post-riforma, imposta a tutto l’impero
specificatamente da un articolo dell’editto di Francoforte, le zecche del regno italico che erano state
attive in epoca precedente.
Dopo una coniazione, vorrei dire dimostrativa, la zecca fu richiusa non essendo necessaria la sua
opera. Perciò, riprendendo il tema della datazione sopra trattato, sarei propenso a datare questi denari
pisani al periodo immediatamente posteriore alla riforma, cioè al 794, quando in concomitanza col
disposto del Capitolare di Francoforte, le zecche dovettero cominciare a coniare i nuovi denari.
J. Lafaurie 13 ha osservato che le incognite della monetazione carolingia sono il volume e la periodicità
delle emissioni. Senza il ripostiglio di Ilanz molte delle monete d’oro di Carlo Magno sarebbero
rimaste sconosciute. Un altro rinvenimento simile può arricchire le nostre conoscenze e modificare le
nostre ipotesi. Ma, in attesa di nuovi ritrovamenti o comunque di nuovi dati, l’interpretazione proposta
per i denari carolingi della zecca di Pisa, anche se puramente congetturale, mi sembra allo stato attuale
la più probabile e in ogni modo da tenere in considerazione.
II. LA PRIMA FASE DELLA MONETAZIONE COMUNALE
La bibliografia su Pisa è molto scarsa, come ha rilevato E. Cristiani 14 alcuni anni fa; Pisa è l’unica
zecca della Toscana alla quale non è stata dedicata una monografia nel secolo scorso: pochi articoli di G.
Viani 15 , qualche articolo più recente di C. Kunz, G. Ruggero 16 , poche notizie in studi di argomento più
generale. Negli ultimi decenni la situazione non è di molto migliorata, anche se dobbiamo constatare un
maggiore interesse per le coniazioni pisane, talora inquadrato in una più ampia trattazione di storia econo­
13
J. LAFAURIE, Le trésor carolingien de Sarzana-Luni, in Le zecche minori toscane fino al XIV secolo, Atti del III Convegno di studi, Centro
Italiano di studi di storia e d’arte, Pistoia 16-19 settembre 1966, p. 52.
14
E. CRISTIANI, Problemi di datazione delle monete comunali pisane, in Le zecche minori toscane fino al XIV secolo, Atti, op. cit., p.
195 ss.
15
G. VIANI, Memorie sopra due monete inedite della Repubblica di Pisa, Pisa 1809, ripubblicate in RIN, 1892, p. 126 ss. Il Viani pubblicava
un denaro del Podestà Buonaccorso di Palude, che G. RUGGERO, in RIN 1907, p. 406 s., mostrava essere una moneta autentica ritoccata
nella leggenda per farvi apparire il nome di Buonaccorso.
16
C. KUNZ, art. cit; G. RUGGERO, art. cit., e in Annotazioni Numismatiche italiane, monete battute in campo dai Fiorentini e dai pisani,
in RIN 1907, p. 401 s.
133
http://www.numismaticadellostato.it