Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

BdN suppl. al n. 37.2 (2004)
Francesco Panvini Rosati
Per i nuovi tipi epigrafici che appaiono su entrambe le facce, i denari pisani appartengono inequivocabilmente
al periodo posteriore alla riforma attuata da Carlo Magno con il passaggio da un denaro
più leggero ad un denaro più pesante e alla quale si riferisce, ormai per opinione unanime, un passo del
Capitolare di Francoforte datato al giugno 794. La riforma, già posta dal Grierson al 790 6 , viene ora
datata in base a nuove ricerche, all’inverno 793-794 7 . I pesi dei due esemplari, della collezione reale e in
collezione privata a Pisa, sono di molto superiori alla media calcolata sia dal Grierson che dal Lafaurie 8
e che si aggira intorno ai gr 1,68-1,70, superiori anche ai pesi dei corrispondenti denari dello stesso
periodo della Zecca di Lucca 9 . Il peso di gr 1,90-1,99 è quindi del tutto anomalo; la causa di tale anomalia
è difficile da individuare; forse è dovuta alla poca cura degli zecchieri addetti alla preparazione e alla
pesatura dei tondelli L’ipotesi proposta dal Lenzi nell’articolo citato, che i due pesi rappresentino la
norma del denaro pesante di Carlo Magno basato quindi su una libbra di g 450-480, non risolve il problema
perché, a parte la oscillazione del valore assegnato alla libbra, occorrerebbe spiegare perché tutti
gli altri denari post-riforma di Carlo Magno pesano in media gr 1,70 e solo eccezionalmente raggiungono
i gr 1,80. La libbra carolingia post-riforma è stata calcolata dal Lafaurie 10 un quarto più pesante della
libbra romana, quindi equivalente a g 400 circa. Perciò credo che sia da preferire, pur nella scarsezza
della documentazione e sino a prova contraria, l’ipotesi che l’alto peso dei due denari pisani si debba
attribuire ad un difetto dell’organizzazione interna della zecca.
Circa la data di emissione dei denari in argomento, essa va collocata sicuramente dopo l’inverno
793-794, quando ebbe inizio la riforma. Il termine ante quem è più difficile da determinare. Potrebbe
essere costituito dall’inizio della coniazione della serie con Cristiana religio. Questa serie è stata variamente
datata: recentemente il Grierson 11 ha proposto la data dell’806; pertanto l’emissione pisana
dovrebbe datarsi tra il 794 e l’806. La serie carolingia con cristiana religio, già di per sé rara, non risulta
coniata in Italia 12 . A rigore non si può escludere con certezza che una zecca periferica, come erano quelle
di Pisa e di Lucca, abbia continuato a coniare con i tipi puramente epigrafici anche dopo che erano
entrati nell’uso i denari con i tipi del busto imperiale e del tempietto. Tuttavia allo stato attuale delle
nostre conoscenze l’ipotesi più fondata ci sembra quella di Grierson, che vuole sospesa la coniazione
dei tipi epigrafici nell’806.
Il problema più importante e finora non affrontato mi sembra un altro: il perché di questa breve
coniazione della zecca di Pisa, problema che si inquadra in quello più generale delle zecche carolingie,
eredi delle zecche longobarde. Problema di difficile soluzione sul quale possiamo solo fare alcune osservazioni.
6
PH. GRIERSON, Cronologia delle riforme monetarie di Carlo Magno, in RIN 1954, p. 65 ss.
7
PH. GRIERSON, Money and Coinage under Charlemagne, in Karl der Grosse, I, Dusseldorf 1967, p. 501 ss.; J. LAFAURIE, Numismatique
des Carolingiens aux Capétiens, in Cahiers de Civilisation médiévale XIII, 2, 1970, p. 125; ID., Numismatique des Mérovingiens aux Carolingiens.
Les monnaies de Pepin le Bref, in Francia, Forschungen zur westeuropäischen Geschichte, München 1975, p. 37. Il Lafaurie avanza
l’ipotesi che la riforma sia stata emanata l’11 novembre 793.
8
GRIERSON, Money and Coinage, op. cit., p. 501; LAFAURIE, in Cahiers de civilisation médiévale, art. cit., p. 126.
9
CNI, XII, p. 60, n. 14 ss.
10
LAFAURIE, in Cahiers de civilisation médiévale, art. cit., p.128.
11
GRIERSON, Money and Coinage, cit., p. 501 ss.
12
K.F. MERRISON, H GRUNTHAL, Carolingian Coinage, American Numismatic Society, NNM, 158, New York 1967, p. 107 ss. (zecche
italiane).
132
http://www.numismaticadellostato.it