Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

BdN suppl. al n. 37.2 (2004)
LA MEDAGLIA BAROCCA IN ITALIA E IN EUROPA *
Signor Presidente della Provincia, signori Assessori, è questo il terzo appuntamento tra studiosi e
cultori italiani e non italiani che si svolge qui a Udine per studiare insieme i problemi della medaglia.
Incontri che sono stati e sono resi possibili dalla munificenza, dalla liberalità, dalla cordialità degli Enti
udinesi e friulani e dei friulani tutti. E ciò vale soprattutto per il presente Convegno, per il quale lo scatenarsi
delle forze della natura e i gravi problemi derivanti dal sisma avrebbero in un certo senso giustificato
un rinvio della manifestazione per ragioni di forza maggiore. Ma le autorità udinesi hanno voluto
tenere ugualmente questo Convegno consapevoli che la ricostruzione di una regione non è solo ricostruzione
materiale, anche se questa per ragioni evidenti ha la precedenza, ma anche ricostruzione del tessuto
culturale e spirituale, che si manifesta in innumerevoli iniziative, tra le quali la nostra ha senza dubbio
acquistato per originalità e continuità un rilievo anche in campo internazionale non di poco momento.
Di questa piena disponibilità delle autorità udinesi e dello sforzo organizzativo e finanziario affrontato
per la Triennale e per il Convegno di studio io sento il gradito dovere di darne atto pubblicamente e di
ringraziare gli Enti udinesi e friulani della loro piena rispondenza alle esigenze culturali.
Dicevo dunque che questo è il terzo appuntamento per discutere sui problemi della medaglia, non
intesa come una moda o addirittura come un’abitudine e non solo come un documento artistico seppure
validissimo, ma soprattutto come specchio della vita culturale di un popolo, di una città in un determinato
momento storico. Sotto questo punto di vista la medaglia si accompagna alla sua sorella, la moneta,
non dico sorella maggiore o minore.
Con la differenza però che la moneta, per essere sempre emanazione dell’autorità statale, è vincolata
anche nella sua tipologia da regole spesso rigide, che esprimono la ideologia del signore o comunque
del governo dello stato e lasciano quindi poco spazio alla fantasia creatrice dell’artista. Ciò non esclude
ovviamente che sia nell’antichità sia nel Medio Evo e nell’età moderna vi siano monete che costituiscono
capolavori tuttora insuperabili dell’arte incisoria. La medaglia invece, coniata o fusa, non è nella
maggior parte vincolata da regole precostituite e può esprimere quindi con maggior libertà le correnti
culturali e ideologiche dell’epoca.
Una maggiore capacità a riflettere la storia delle idee e della cultura di un epoca, oltre a costituire
un capitolo interessante della storia dell’arte, caratterizza dunque la medaglia e rappresenta uno dei filoni
principali del suo studio, mentre la moneta per il suo stesso carattere ufficiale ci offre un documento
di primo piano per la storia politica ed economica.
* Da: Atti del III Convegno internazionale di Studio sulla storia della Medaglia, Udine 20-23 novembre 1976, Udine 1976, pp. 21-26.
215
http://www.numismaticadellostato.it