Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

BdN suppl. al n. 37.2 (2004)
Francesco Panvini Rosati
Dovrei ora trarre le conclusioni da tutto quanto esposto. Coloro che mi hanno pazientemente seguito
avranno già compreso che è molto difficile trarre delle conclusioni non completamente arbitrarie da
una materia per cui mancano dati sicuri, fonti, e nella quale il dato fondamentale, le monete, sono ancora
così poco conosciute. La numismatica medievale presenta un insieme di problemi tuttora aperti per la
cui soluzione non possediamo un fondamento sicuro. Questo è valido soprattutto per la numismatica
medievale italiana di tutti i periodi: i tesori delle nostre collezioni, ma anche delle collezioni straniere,
sono quasi ignoti, così i ritrovamenti. Non conosciamo altri dati essenziali quali, per es., la lega, con
analisi moderne, delle monete nei diversi periodi, nelle diverse zone e da dove esattamente provenissero
i metalli. Sarebbe per esempio di estremo interesse collegare il materiale delle serie monetali longobarde
o carolingie con giacimenti noti e ancora sfruttati o conoscere i procedimenti di lavorazione del metallo...
e così potrei ancora continuare.
Consentitemi però, prima di terminare questa mia relazione forse fin troppo lunga, di riprendere e
sostenere il voto formulato nella seduta d’inaugurazione dal prof. Lopez sul censimento dei monetieri in
Europa, quale primo passo verso altre ricerche relative alla numismatica medievale di cui sentiamo
urgentemente il bisogno e prima fra tutte quella sui ritrovamenti monetari finora sconosciuti o quasi.
56
http://www.numismaticadellostato.it