Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

BdN suppl. al n. 37.2 (2004)
Francesco Panvini Rosati
A Venezia lavorarono Marco Guidizani (fig. 3), Giovanni Boldù e Vittore Camelio, il maggiore dei
medaglisti veneziani, che lavorò anche a Roma per Leone X. Da notare ancora tra i veneziani, sebbene
l’attività medaglistica sia stata per lui del tutto marginale, Gentile Bellini, autore della medaglia di Maometto
II. Qui a Venezia la moneta, per ragioni economiche e politiche, non subì mutamenti: il tentativo
del Doge Nicola Tron di porre il suo ritratto sulla moneta d’argento (la lira Tron) non ebbe seguito e la
moneta veneziana, unico esempio conosciuto, rimane inalterata nei suoi tipi principali per più di sette
secoli, fino alla caduta della Repubblica.
Accanto ai veneziani si debbono ricordare in questo periodo i veronesi Giulio della Torre e Gian
Maria Pomedelli, la cui attività si estende fino ai primi decenni del ‘500.
Nonostante la sua preminenza come centro artistico, Firenze non conobbe nel ‘400 una grande fioritura
nell’arte della medaglia: ricordiamo Antonio Averulino detto il Filarete, architetto e scultore oltre
che medaglista, che però esplicò la sua attività principalmente a Roma e a Milano; Bertoldo di Giovanni,
scultore, autore di una medaglia di Maometto II, e Niccolò di Forzore Spinelli, detto Niccolò Fiorentino,
l’artista più eminente della scuola fiorentina, autore di medaglie di personaggi italiani e di personaggi
francesi del seguito di Carlo VIII.
Alcune medaglie sono pure attribuite a Francesco Raibolini detto il Francia, che lavorò a Bologna
prima al servizio dei Bentivolglio, poi di Giulio II e la cui attività alla zecca bolognese come autore di
coni delle monete è bene accertata.
A Roma la medaglia prosperò presto e non solo per motivi artistici, ma per motivi religiosi e politici
connessi con la presenza della corte pontificia. Numerosi furono gli artisti che dai loro paesi di origine,
dopo aver lavorato per altri signori, si trasferirono a Roma. Oltre quelli che abbiamo ricordato, Caradosso,
Gian Cristoforo Romano, Camelio, menzioniamo ora Andrea Guazzalotti da Prato cui si devono
medaglie per i papi da Niccolò V a Sisto IV; Cristoforo di Geremia mantovano, il principale esponente
della scuola romana, autore anche di una medaglia per Alfonso V d’Aragona (fig. 4) e, tra l’altro, delle
medaglie di Paolo II; il nipote Lisippo e Pier Maria Serbaldi da Pescia.
In tutti questi artisti che operarono alla corte papale, si riscontra la stessa predilezione per i modelli
classici, che essi riproducono nelle loro medaglie attraverso l’imitazione di motivi e schemi antichi.
Verso la metà del ‘500 inizia una lenta decadenza nell’arte della medaglia, dovuta anche all’abbandono
della tecnica della fusione a favore della coniazione, sistema già sperimentato nel secolo precedente
dal Caradosso, dall’Enzola, da altri e ora preferito dalla maggioranza degli artisti.
I centri principali del ‘500 sono Firenze, Roma, Milano e, meno importante, Venezia.
A Firenze sono attivi Benvenuto Cellini, che lavora anche a Roma per il papa, Pastorino dei Pastorini
da Siena, uno dei più fecondi medaglisti dell’epoca, Giampaolo Poggini, che negli ultimi anni della
sua vita eseguì medaglie a Bruxelles e a Madrid per Filippo II, il fratello Domenico Poggini, la cui attività
si svolse a Roma per Sisto V, Pier Paolo Galeotti detto Romano.
A Roma predomina più che altrove il metodo della coniazione, preferita nelle medaglie papali per
il suo minor costo e per la maggior rapidità del procedimento. Nella città continuano a convergere per
lavorare nella zecca papale, artisti da ogni parte d’Italia: oltre il Cellini, che preparò i coni di alcune
monete di Clemente VII, ricordiamo Giovanni Bernardi da Castelbolognese, noto anche come incisore
di cristallo (famosa la sua Cassetta Farnese al Museo Nazionale di Capodimonte a Napoli), Domenico
Poggini già citato, Alessandro Cesati, detto il Grechetto, il miglior rappresentante della scuola romana e
per molti anni capo della zecca papale (fig. 5), il milanese Antonio de Rossi che successe al Cesati nella
176
http://www.numismaticadellostato.it