08.01.2015 Views

Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BdN suppl. <strong>al</strong> n. <strong>37</strong>.2 (2004)<br />

La monetazione bizantina in It<strong>al</strong>ia<br />

Copenaghen 1967, p. 52 ss.; ID., Byzantine Numismatics, in A Survey of Numismatic Research (1966-1971), <strong>II</strong>, New York 1973, p. 3 ss.; C.<br />

MORRISSON, Byzance, in A Survey of Numismatic Research (1972-1977), Bern 1979, p. 213 ss.<br />

Le monete coniate nelle zecche it<strong>al</strong>iane sono descritte nei cat<strong>al</strong>oghi gener<strong>al</strong>i <strong>di</strong> monete bizantine. Ottimi e ricchi <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>e i cat<strong>al</strong>oghi<br />

recenti <strong>di</strong> A.B. BELLINGER e PH. GRIERSON, Cat<strong>al</strong>ogue of Byzantine Coins in the Dumbarton Oaks Collection and in the Whittemore Collection,<br />

I-<strong>II</strong>I, Washington 1966-1973 (fino a Niceforo <strong>II</strong>I, 1081; il I <strong>vol</strong>. è <strong>di</strong> Bellinger; i <strong>vol</strong>l. <strong>II</strong> e <strong>II</strong>I <strong>di</strong> Grierson; tutti e tre i <strong>vol</strong>umi con introduzioni<br />

storiche e numismatiche gener<strong>al</strong>i e ai singoli regni, molto dettagliate ed esaurienti) e C. MORRISSON, Cat<strong>al</strong>ogue des monnaies byzantines de la<br />

Bibliothéque Nation<strong>al</strong>e (491-1204), I-<strong>II</strong>, Paris 1970, anch’esso con introduzioni ai singoli regni molti utili. In parte superato nelle attribuzioni<br />

<strong>al</strong>le zecche e nelle datazioni, ma ancora da consultare per l’abbondanza delle monete descritte, W. WROTH, Cat<strong>al</strong>ogue of the imperi<strong>al</strong> Byzantine<br />

Coins in the British Museum, I-<strong>II</strong>, London 1908. L’elenco più completo delle monete bizantine è dato da W. HAHN, Moneta Imperii Byzantini.<br />

Rekonstruction des Prägeufbaues auf synoptischtabellarische Grundlage, I-<strong>II</strong>, Wien 1973-1975 (comprende le monete fino <strong>al</strong>l’ascesa <strong>al</strong> trono<br />

<strong>di</strong> Eraclio nel 610). Importanti come raccolta <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>e sono anche R. RATTO, Monnaies byzantines, Lugano 1930 (si tratta in re<strong>al</strong>tà del cat<strong>al</strong>ogo<br />

<strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta della ricchissima collezione Ratto ma con descrizioni molto precise) e J. TOLSTOI, Monnaies byzantines [in russo]), I-<strong>II</strong>, Saint-<br />

Pétersbourg 1912-1914 (utile per le numerose ta<strong>vol</strong>e). Ormai invecchiato e meno utile per il periodo preso in esame è J. SABATIER, Description<br />

génér<strong>al</strong>e des monnaies byzantines, I-<strong>II</strong>, Paris 1862. Le monete bizantine insieme <strong>al</strong>le <strong>al</strong>tre coniate in It<strong>al</strong>ia nel periodo da noi trattato sono<br />

descritte da G. SAMBON, Reportorio gener<strong>al</strong>e delle monete coniate in It<strong>al</strong>ia e da It<strong>al</strong>iani <strong>al</strong>l’estero, I, Paris 1912 (d<strong>al</strong> 476 <strong>al</strong> 1266; il <strong>II</strong> <strong>vol</strong>. non<br />

è stato mai pubblicato), con interessanti annotazioni critiche che lo rendono tuttora utile, e nel Corpus Nummorum It<strong>al</strong>icorum sotto le singole<br />

zecche; X, Bologna e Ferrara - Ravenna e Rimini, Milano 1927; XV, Roma, p. I, Milano 1934; XV<strong>II</strong>I, It<strong>al</strong>ia meri<strong>di</strong>on<strong>al</strong>e continent<strong>al</strong>e (zecche<br />

minori), Milano 1939. L’opera ha per base la grande collezione <strong>di</strong> monete it<strong>al</strong>iane <strong>di</strong> Vittorio Emanuele <strong>II</strong>I, che però per le monete bizantine è<br />

un po’ meno ricca che per le <strong>al</strong>tre serie; la classificazione è in parte superata. Per le monete delle zecche siciliane, non comprese nel CNI si può<br />

consultare: R. SPAHR, Le monete siciliane dai Bizantini a Carlo I d’Angiò (582-1282), GRAZ 1975.<br />

Come trattazioni <strong>di</strong> carattere gener<strong>al</strong>e, utili per i riferimenti <strong>al</strong>le zecche it<strong>al</strong>iane o <strong>al</strong>l’influenza della moneta bizantina in It<strong>al</strong>ia, si possono<br />

citare: H. LONGUET, Introduction à la Numismatique Byzantine, London 1961 (con numerose riproduzioni delle imitazioni <strong>di</strong> monete bizantine);<br />

P.D. WHITTING, Monnaies byzantines, Fribourg 1973 (anche in ed. inglese e tedesca); T. BERTELÉ, Numismatique Byzantine, Wetteren 1978 (ed.<br />

francese aggiornata e con ta<strong>vol</strong>e a cura <strong>di</strong> C. MORRISSON del lavoro Lineamenti princip<strong>al</strong>i della numismatica bizantina, in RIN 1964, pp. 33-118:<br />

stu<strong>di</strong>o utile sotto ogni aspetto per la grande conoscenza del Bertelé delle monete bizantine e le note <strong>di</strong> aggiornamento della Morrisson).<br />

Scarsi i lavori che riguardano in particolare le zecche bizantine in It<strong>al</strong>ia. Il migliore stu<strong>di</strong>o riassuntivo sull’argomento, nonostante oggi<br />

abbia bisogno <strong>di</strong> un aggiornamento, è ancora quello <strong>di</strong> PH. GRIERSON, Monete bizantine in It<strong>al</strong>ia d<strong>al</strong> V<strong>II</strong> <strong>al</strong>l’XI secolo, in Moneta e scambio<br />

nell’Alto Me<strong>di</strong>oevo, in ASettStCAM, V<strong>II</strong>I (Spoleto 1960), Spoleto 1961, p. 35 ss. Fondament<strong>al</strong>e per le monete bizantine della Sicilia D. RICOTTI<br />

PRINA, La monetazione siciliana dell’epoca bizantina, in Numismatica 1960, p. 26 ss. Dello stesso autore La monetazione aurea delle zecche<br />

minori bizantine d<strong>al</strong> VI <strong>al</strong> IX secolo, Roma 1972, non sempre però atten<strong>di</strong>bile nelle sue conclusioni. L’Autore identifica zecche bizantine e<br />

relative serie anche a Bari, Benevento, Spoleto, Ancona, Oderzo e Venezia (Civitas Nova Heracliana), oltre che nelle se<strong>di</strong> tra<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i, ma le<br />

attribuzioni basate su argomenti stilistici non ci sembrano sufficientemente provate e t<strong>al</strong>ora risultano mancare <strong>di</strong> un effettivo fondamento storico.<br />

Alcune serie attribuite per esempio <strong>al</strong>le zecche <strong>di</strong> Benevento e <strong>di</strong> Spoleto possono essere in re<strong>al</strong>tà imitazioni loc<strong>al</strong>i <strong>di</strong> monete bizantine.<br />

Sulle coniazioni it<strong>al</strong>iane <strong>di</strong> Giustiniano, cfr. anche W. HAHN, Monetine it<strong>al</strong>iane <strong>di</strong> Giustiniano I, in L. LAFFRANCHI, La numismatica <strong>di</strong> Leonzio,<br />

in Numismatica 1938, p. 73 ss.; ibid. 1939, p. 7 ss., 91 s. Il ripostiglio <strong>di</strong> tremissi longobar<strong>di</strong> e monete bizantine <strong>di</strong> zecca sarda trovato a Ossi è<br />

pubblicato da V. DESSI, I tremissi longobar<strong>di</strong>. A proposito <strong>di</strong> un piccolo ripostiglio <strong>di</strong> monete d’oro <strong>di</strong> Liutprando rinvenuto presso il villaggio<br />

<strong>di</strong> Ossi (Sassari), in RIN 1908, p. 295 ss. (ripubblicato in V. DESSI, <strong>Scritti</strong> <strong>di</strong> Numismatica, Sassari 1970, p. 225 ss.).<br />

Sulle monete longobarde dell’It<strong>al</strong>ia centro-settentrion<strong>al</strong>e e sui loro rapporti con la monetazione bizantina si vedano tra i numerosi stu<strong>di</strong> a<br />

esse de<strong>di</strong>cati da E. BERNAREGGI soprattutto i seguenti: Le monete dei Longobar<strong>di</strong> nell’It<strong>al</strong>ia padana e nella Tuscia, in RIN 1963, p. 35 ss.; Conclusioni<br />

sulle <strong>di</strong>verse fasi della monetazione longobarda, in RIN 1971, p. 135 ss.; Strutture economiche e monetazione del regno longobardo, in NAC<br />

1976, p. 331 ss. Sulla monetazione longobarda compresa quella <strong>di</strong> Benevento si veda anche E. ARSLAN, Le monete <strong>di</strong> Ostrogoti, Longobar<strong>di</strong> e<br />

Vand<strong>al</strong>i, Milano 1978 (si tratta del cat<strong>al</strong>ogo delle monete ostrogote, longobarde e vand<strong>al</strong>e delle Civiche Raccolte Numismatiche <strong>di</strong> Milano tutte<br />

illustrate e con un’ottima introduzione <strong>di</strong> Arslan). Per la monetazione del ducato <strong>di</strong> Benevento, sono da consultare — oltre <strong>al</strong>le sezioni de<strong>di</strong>cate a<br />

questa zecca nel CNI X<strong>II</strong>I sopra citato, in SAMBON, Repertorio gener<strong>al</strong>e, cit., e in W. WROTH, Cat<strong>al</strong>ogue of the Coins of the Vand<strong>al</strong>s, Ostrogoths<br />

and Lonbards in the British Museum, London 1911 — due lavori fondament<strong>al</strong>i: G. SAMBON, Recueil des monnaies me<strong>di</strong>év<strong>al</strong>es du Sud d’It<strong>al</strong>ie<br />

avant la domination des Normands, Paris 1919 e M. CAGIATI, La zecca <strong>di</strong> Benevento, Milano 1917 (raccolta <strong>di</strong> scritti pubblicati in RIN 1915­<br />

1916. Sulla zecca <strong>di</strong> Benevento e i suoi rapporti con la monetazione bizantina d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista iconografico, soprattutto nel periodo iconoclasta, si<br />

veda il recente P. BERTOLINI, Figura velut qua Christus designatus. La persistenza del simbolo della Croce nell’iconografia numismatica durante<br />

il periodo iconoclasta: Costantinopoli e Benevento, in IstStorItME, Stu<strong>di</strong> 99, Roma 1978; l’Autore (p. 74 ss.) pone l’inizio dell’attività della zecca<br />

<strong>di</strong> Benevento fra il 659 e il 668, basandosi su un solido <strong>di</strong> Costante <strong>II</strong> e Costantino IV con le figure <strong>di</strong> Eraclio e <strong>di</strong> Tiberio ai lati della croce sul<br />

rovescio, ma non mi sembra che vi siano elementi sicuri per l’attribuzione <strong>al</strong>la zecca beneventana del solido <strong>di</strong> Costante <strong>II</strong> e degli <strong>al</strong>tri soli<strong>di</strong> degli<br />

imperatori successivi della seconda metà del V<strong>II</strong> secolo. Interessante mi pare invece l’osservazione (p. 76), anche se per ora non confortata da nessuna<br />

fonte in proposito, che i duchi <strong>di</strong> Benevento potrebbero esservi avv<strong>al</strong>si, <strong>al</strong>meno inizi<strong>al</strong>mente, <strong>di</strong> artisti e <strong>di</strong> maestranze bizantine. D’<strong>al</strong>tra parte<br />

l’eccellenza <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni coni beneventani fa pensare, nonostante il silenzio delle fonti, a un intervento <strong>di</strong>retto <strong>di</strong> artisti bizantini esperti.<br />

11<br />

http://www.numismaticadellostato.it

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!