Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...
Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...
Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BdN suppl. <strong>al</strong> n. <strong>37</strong>.2 (2004)<br />
La monetazione bizantina in It<strong>al</strong>ia<br />
Copenaghen 1967, p. 52 ss.; ID., Byzantine Numismatics, in A Survey of Numismatic Research (1966-1971), <strong>II</strong>, New York 1973, p. 3 ss.; C.<br />
MORRISSON, Byzance, in A Survey of Numismatic Research (1972-1977), Bern 1979, p. 213 ss.<br />
Le monete coniate nelle zecche it<strong>al</strong>iane sono descritte nei cat<strong>al</strong>oghi gener<strong>al</strong>i <strong>di</strong> monete bizantine. Ottimi e ricchi <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>e i cat<strong>al</strong>oghi<br />
recenti <strong>di</strong> A.B. BELLINGER e PH. GRIERSON, Cat<strong>al</strong>ogue of Byzantine Coins in the Dumbarton Oaks Collection and in the Whittemore Collection,<br />
I-<strong>II</strong>I, Washington 1966-1973 (fino a Niceforo <strong>II</strong>I, 1081; il I <strong>vol</strong>. è <strong>di</strong> Bellinger; i <strong>vol</strong>l. <strong>II</strong> e <strong>II</strong>I <strong>di</strong> Grierson; tutti e tre i <strong>vol</strong>umi con introduzioni<br />
storiche e numismatiche gener<strong>al</strong>i e ai singoli regni, molto dettagliate ed esaurienti) e C. MORRISSON, Cat<strong>al</strong>ogue des monnaies byzantines de la<br />
Bibliothéque Nation<strong>al</strong>e (491-1204), I-<strong>II</strong>, Paris 1970, anch’esso con introduzioni ai singoli regni molti utili. In parte superato nelle attribuzioni<br />
<strong>al</strong>le zecche e nelle datazioni, ma ancora da consultare per l’abbondanza delle monete descritte, W. WROTH, Cat<strong>al</strong>ogue of the imperi<strong>al</strong> Byzantine<br />
Coins in the British Museum, I-<strong>II</strong>, London 1908. L’elenco più completo delle monete bizantine è dato da W. HAHN, Moneta Imperii Byzantini.<br />
Rekonstruction des Prägeufbaues auf synoptischtabellarische Grundlage, I-<strong>II</strong>, Wien 1973-1975 (comprende le monete fino <strong>al</strong>l’ascesa <strong>al</strong> trono<br />
<strong>di</strong> Eraclio nel 610). Importanti come raccolta <strong>di</strong> materi<strong>al</strong>e sono anche R. RATTO, Monnaies byzantines, Lugano 1930 (si tratta in re<strong>al</strong>tà del cat<strong>al</strong>ogo<br />
<strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta della ricchissima collezione Ratto ma con descrizioni molto precise) e J. TOLSTOI, Monnaies byzantines [in russo]), I-<strong>II</strong>, Saint-<br />
Pétersbourg 1912-1914 (utile per le numerose ta<strong>vol</strong>e). Ormai invecchiato e meno utile per il periodo preso in esame è J. SABATIER, Description<br />
génér<strong>al</strong>e des monnaies byzantines, I-<strong>II</strong>, Paris 1862. Le monete bizantine insieme <strong>al</strong>le <strong>al</strong>tre coniate in It<strong>al</strong>ia nel periodo da noi trattato sono<br />
descritte da G. SAMBON, Reportorio gener<strong>al</strong>e delle monete coniate in It<strong>al</strong>ia e da It<strong>al</strong>iani <strong>al</strong>l’estero, I, Paris 1912 (d<strong>al</strong> 476 <strong>al</strong> 1266; il <strong>II</strong> <strong>vol</strong>. non<br />
è stato mai pubblicato), con interessanti annotazioni critiche che lo rendono tuttora utile, e nel Corpus Nummorum It<strong>al</strong>icorum sotto le singole<br />
zecche; X, Bologna e Ferrara - Ravenna e Rimini, Milano 1927; XV, Roma, p. I, Milano 1934; XV<strong>II</strong>I, It<strong>al</strong>ia meri<strong>di</strong>on<strong>al</strong>e continent<strong>al</strong>e (zecche<br />
minori), Milano 1939. L’opera ha per base la grande collezione <strong>di</strong> monete it<strong>al</strong>iane <strong>di</strong> Vittorio Emanuele <strong>II</strong>I, che però per le monete bizantine è<br />
un po’ meno ricca che per le <strong>al</strong>tre serie; la classificazione è in parte superata. Per le monete delle zecche siciliane, non comprese nel CNI si può<br />
consultare: R. SPAHR, Le monete siciliane dai Bizantini a Carlo I d’Angiò (582-1282), GRAZ 1975.<br />
Come trattazioni <strong>di</strong> carattere gener<strong>al</strong>e, utili per i riferimenti <strong>al</strong>le zecche it<strong>al</strong>iane o <strong>al</strong>l’influenza della moneta bizantina in It<strong>al</strong>ia, si possono<br />
citare: H. LONGUET, Introduction à la Numismatique Byzantine, London 1961 (con numerose riproduzioni delle imitazioni <strong>di</strong> monete bizantine);<br />
P.D. WHITTING, Monnaies byzantines, Fribourg 1973 (anche in ed. inglese e tedesca); T. BERTELÉ, Numismatique Byzantine, Wetteren 1978 (ed.<br />
francese aggiornata e con ta<strong>vol</strong>e a cura <strong>di</strong> C. MORRISSON del lavoro Lineamenti princip<strong>al</strong>i della numismatica bizantina, in RIN 1964, pp. 33-118:<br />
stu<strong>di</strong>o utile sotto ogni aspetto per la grande conoscenza del Bertelé delle monete bizantine e le note <strong>di</strong> aggiornamento della Morrisson).<br />
Scarsi i lavori che riguardano in particolare le zecche bizantine in It<strong>al</strong>ia. Il migliore stu<strong>di</strong>o riassuntivo sull’argomento, nonostante oggi<br />
abbia bisogno <strong>di</strong> un aggiornamento, è ancora quello <strong>di</strong> PH. GRIERSON, Monete bizantine in It<strong>al</strong>ia d<strong>al</strong> V<strong>II</strong> <strong>al</strong>l’XI secolo, in Moneta e scambio<br />
nell’Alto Me<strong>di</strong>oevo, in ASettStCAM, V<strong>II</strong>I (Spoleto 1960), Spoleto 1961, p. 35 ss. Fondament<strong>al</strong>e per le monete bizantine della Sicilia D. RICOTTI<br />
PRINA, La monetazione siciliana dell’epoca bizantina, in Numismatica 1960, p. 26 ss. Dello stesso autore La monetazione aurea delle zecche<br />
minori bizantine d<strong>al</strong> VI <strong>al</strong> IX secolo, Roma 1972, non sempre però atten<strong>di</strong>bile nelle sue conclusioni. L’Autore identifica zecche bizantine e<br />
relative serie anche a Bari, Benevento, Spoleto, Ancona, Oderzo e Venezia (Civitas Nova Heracliana), oltre che nelle se<strong>di</strong> tra<strong>di</strong>zion<strong>al</strong>i, ma le<br />
attribuzioni basate su argomenti stilistici non ci sembrano sufficientemente provate e t<strong>al</strong>ora risultano mancare <strong>di</strong> un effettivo fondamento storico.<br />
Alcune serie attribuite per esempio <strong>al</strong>le zecche <strong>di</strong> Benevento e <strong>di</strong> Spoleto possono essere in re<strong>al</strong>tà imitazioni loc<strong>al</strong>i <strong>di</strong> monete bizantine.<br />
Sulle coniazioni it<strong>al</strong>iane <strong>di</strong> Giustiniano, cfr. anche W. HAHN, Monetine it<strong>al</strong>iane <strong>di</strong> Giustiniano I, in L. LAFFRANCHI, La numismatica <strong>di</strong> Leonzio,<br />
in Numismatica 1938, p. 73 ss.; ibid. 1939, p. 7 ss., 91 s. Il ripostiglio <strong>di</strong> tremissi longobar<strong>di</strong> e monete bizantine <strong>di</strong> zecca sarda trovato a Ossi è<br />
pubblicato da V. DESSI, I tremissi longobar<strong>di</strong>. A proposito <strong>di</strong> un piccolo ripostiglio <strong>di</strong> monete d’oro <strong>di</strong> Liutprando rinvenuto presso il villaggio<br />
<strong>di</strong> Ossi (Sassari), in RIN 1908, p. 295 ss. (ripubblicato in V. DESSI, <strong>Scritti</strong> <strong>di</strong> Numismatica, Sassari 1970, p. 225 ss.).<br />
Sulle monete longobarde dell’It<strong>al</strong>ia centro-settentrion<strong>al</strong>e e sui loro rapporti con la monetazione bizantina si vedano tra i numerosi stu<strong>di</strong> a<br />
esse de<strong>di</strong>cati da E. BERNAREGGI soprattutto i seguenti: Le monete dei Longobar<strong>di</strong> nell’It<strong>al</strong>ia padana e nella Tuscia, in RIN 1963, p. 35 ss.; Conclusioni<br />
sulle <strong>di</strong>verse fasi della monetazione longobarda, in RIN 1971, p. 135 ss.; Strutture economiche e monetazione del regno longobardo, in NAC<br />
1976, p. 331 ss. Sulla monetazione longobarda compresa quella <strong>di</strong> Benevento si veda anche E. ARSLAN, Le monete <strong>di</strong> Ostrogoti, Longobar<strong>di</strong> e<br />
Vand<strong>al</strong>i, Milano 1978 (si tratta del cat<strong>al</strong>ogo delle monete ostrogote, longobarde e vand<strong>al</strong>e delle Civiche Raccolte Numismatiche <strong>di</strong> Milano tutte<br />
illustrate e con un’ottima introduzione <strong>di</strong> Arslan). Per la monetazione del ducato <strong>di</strong> Benevento, sono da consultare — oltre <strong>al</strong>le sezioni de<strong>di</strong>cate a<br />
questa zecca nel CNI X<strong>II</strong>I sopra citato, in SAMBON, Repertorio gener<strong>al</strong>e, cit., e in W. WROTH, Cat<strong>al</strong>ogue of the Coins of the Vand<strong>al</strong>s, Ostrogoths<br />
and Lonbards in the British Museum, London 1911 — due lavori fondament<strong>al</strong>i: G. SAMBON, Recueil des monnaies me<strong>di</strong>év<strong>al</strong>es du Sud d’It<strong>al</strong>ie<br />
avant la domination des Normands, Paris 1919 e M. CAGIATI, La zecca <strong>di</strong> Benevento, Milano 1917 (raccolta <strong>di</strong> scritti pubblicati in RIN 1915<br />
1916. Sulla zecca <strong>di</strong> Benevento e i suoi rapporti con la monetazione bizantina d<strong>al</strong> punto <strong>di</strong> vista iconografico, soprattutto nel periodo iconoclasta, si<br />
veda il recente P. BERTOLINI, Figura velut qua Christus designatus. La persistenza del simbolo della Croce nell’iconografia numismatica durante<br />
il periodo iconoclasta: Costantinopoli e Benevento, in IstStorItME, Stu<strong>di</strong> 99, Roma 1978; l’Autore (p. 74 ss.) pone l’inizio dell’attività della zecca<br />
<strong>di</strong> Benevento fra il 659 e il 668, basandosi su un solido <strong>di</strong> Costante <strong>II</strong> e Costantino IV con le figure <strong>di</strong> Eraclio e <strong>di</strong> Tiberio ai lati della croce sul<br />
rovescio, ma non mi sembra che vi siano elementi sicuri per l’attribuzione <strong>al</strong>la zecca beneventana del solido <strong>di</strong> Costante <strong>II</strong> e degli <strong>al</strong>tri soli<strong>di</strong> degli<br />
imperatori successivi della seconda metà del V<strong>II</strong> secolo. Interessante mi pare invece l’osservazione (p. 76), anche se per ora non confortata da nessuna<br />
fonte in proposito, che i duchi <strong>di</strong> Benevento potrebbero esservi avv<strong>al</strong>si, <strong>al</strong>meno inizi<strong>al</strong>mente, <strong>di</strong> artisti e <strong>di</strong> maestranze bizantine. D’<strong>al</strong>tra parte<br />
l’eccellenza <strong>di</strong> <strong>al</strong>cuni coni beneventani fa pensare, nonostante il silenzio delle fonti, a un intervento <strong>di</strong>retto <strong>di</strong> artisti bizantini esperti.<br />
11<br />
http://www.numismaticadellostato.it