Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

BdN suppl. al n. 37.2 (2004)
Francesco Panvini Rosati
Siracusa e del Museo Archeologico Regionale di Palermo si sono arricchite con i numerosi ripostigli che si
rinvengono frequentemente in Sicilia e senza i quali la loro importanza sarebbe senza dubbio inferiore 74 .
Gli anni tra la metà del XIX secolo e la prima guerra mondiale vedono anche l’ultima epoca d’oro
del collezionismo privato. Si formano grandi collezioni alcune delle quali costituiscono oggi il vanto dei
Medaglieri nei quali sono confluite. Il passaggio è avvenuto talora per dono come nel caso delle già
citate collezioni Bottacin e Papadopoli Aldobrandini o della collezione Piancastelli di monete romane
lasciata per testamento dal suo proprietario con tutte le altre sue raccolte al Comune di Forlì 75 per acquisto
come la collezione Palagi sopra ricordata o la collezione di monete romane di Francesco Gnecchi,
acquistata dallo Stato italiano nel 1923 per il Museo Nazionale Romano 76 , la collezione Bignami di
monete repubblicane acquistata dal Comune di Roma nel 1896 77 . Altre celebri collezioni sono disperse
all’asta, ma spesso i musei possono acquistare cospicui lotti per i loro Medaglieri 78 . Ovviamente i criteri
con sui si è andata costituendo una collezione privata sono spesso diversi da quelli che specialmente
oggi presiedono alla formazione di una raccolta pubblica, tuttavia ci sembra che non si possa trascurare
l’apporto che il collezionismo privato ha dato alla formazione delle raccolte pubbliche.
Prima di terminare questa nota dobbiamo ricordare i principali problemi che interessano oggi i Medaglieri
italiani: sarà un rapido accenno il nostro, dato che di essi abbiamo ripetutamente trattato in altre
sedi 79 . La stessa abbondanza e varietà delle collezioni numismatiche pubbliche italiane, accompagnata,
specialmente dopo l’Unità, da una cronica insufficienza di personale specializzato 80 e la mancanza di un
Museo numismatico nazionale hanno reso più difficile la soluzione di alcuni problemi strettamente connessi
con il funzionamento dei Medaglieri. Il primo problema per un Gabinetto Numismatico è quello di rendere
pienamente disponibili le sue collezioni agli studiosi e ai numismatici in genere, in secondo luogo
quello di portare a conoscenza di un più vasto pubblico con mostre permanenti o periodiche il materiale in
esso conservato. Sono due esigenze diverse, delle quali l’una non esclude l’altra, che richiedono diverse
soluzioni ma che presuppongono entrambe personale specializzato e attrezzature particolari. Per esempio,
un’esposizione numismatica esige particolari misure di sicurezza più di qualunque altra esposizione 81 .
74
Sul medagliere del Museo Archeologico di Palermo, cfr. A. TUSA CUTRONI, in AIIN 3, 1956, p. 205 ss. Per quello del Museo di Siracusa,
S. L. CESANO, in Studi di Numismatica I, 1, 1940, p. 9 ss.; M.T. CURRO PISANO, in AIIN 9-11, 1962-64, p. 217 ss. Alcuni anni fa si è avuta
l’importante immissione nel medagliere siracusano della collezione Gagliardi donata dal marchese Enrico, della quale si attende il catalogo.
75
S. L. CESANO, Catalogo della collezione numismatica di Carlo Piancastelli, Forlì 1957, p. 7 ss. Le sezioni della collezione non comprese
nel catalogo della Cesano vengono ora pubblicate da E. COCCHI ERCOLANI, Aes grave, monete romane repubblicane, Forlì 1972; Monetazione
romana imperiale, 253-305 d. C., Forlì 1974.
76
S. L. CESANO, La collezione di monete romane Francesco Gnecchi, in AMIIN I, 1925, p. 1.93 ss.
77
Sulla collezione Bignami, cfr. M. PANVINI ROSATI COTELLESSA, art. cit.; F. PANVINI ROSATI, Giulio Bignami, collezionista bolognese
di monete, in Il Carrobbio, II, 1977, p. 303 ss.
78
Per fare un solo esempio, nel primo quarto di questo secolo numerosi furono gli acquisti di monete appartenenti a collezioni private
effettuati in vendita all’asta o a trattativa privata dal Museo Nazionale Romano per il Medagliere (coll. Strozzi, Martinetti-Nervegna, Martinori,
Caruso etc.) cfr. S. L. CESANO, art. cit. nella nota 72. Parimenti importanti acquisti furono effettuati per i medaglieri di Firenze, Napoli, Taranto.
79
F. PANVINI ROSATI, Le collezioni pubbliche numismatiche in Italia: situazione e proposte, in RIN 1973, p. 251 ss.; IDEM, in Società italiana
di Archeologia, Atti del Convegno sulle Soprintendenze speciali ed altri istituti analoghi. Cortona, 5-6 maggio 1973, Roma 1974 p. 52
ss.; IDEM, Le collezioni numismatiche pubbliche italiane: situazione attuale e problemi, in Antiqua II, 4, marzo, 1977, p. 13 ss.
80
L’unica collezione numismatica che dalla sua costituzione ha avuto una continuità di direzione con personale scientifico specializzato
è stato il Medagliere del Museo Nazionale Romano che perciò risulta nella quasi totalità delle sue collezioni ordinato e inventariato e che è
stato sempre accessibile agli studiosi e ai numismatici.
81
Non è qui possibile soffermarsi sui criteri espositivi per una collezione numismatica, sui quali spero di poter tornare in altra sede.
278
http://www.numismaticadellostato.it