Supplemento al n. 37 vol. II - MONETE E MEDAGLIE. Scritti di ...

BdN suppl. al n. 37.2 (2004)
Francesco Panvini Rosati
Dobbiamo però obiettivamente rilevare alcune difficoltà alla nostra ipotesi. Esse sono costituite
dalle monete di Pisa, Ferrara e Modena. Pisa e Ferrara hanno ricevuto il privilegio da Federico I, Pisa
nel 1155, Ferrara nel 1164: entrambe però pongono sulle loro monete IMPERATOR seguito da F (Pisa)
o FDRC (Ferrara). Modena invece riceve il privilegio nel 1226 da Federico II, ma inizia effettivamente
la coniazione solo nel 1242 13 secondo quanto ci informano gli Annales veteres Mutinensium. Mentre sul
grosso di Modena troviamo la leggenda IMPERATOR FDC, sui bolognini abbiamo FEDERIC IPRT.
Per Modena la presenza della leggenda Imperator sui grossi conferma la nostra ipotesi, mentre la diversa
leggenda sui bolognini può essere spiegata con l’influenza esercitata dal prototipo, il bolognino di
Bologna, che reca appunto per esteso il nome dell’imperatore ENRICVS IPRT.
Per Pisa e Ferrara invece la questione è di più difficile soluzione e pertanto, allo stato attuale, non
sappiamo suggerire una spiegazione adeguata.
Da un punto di vista più propriamente monetale, la monetazione comunale vede il sorgere del denaro
grosso d’argento coniato per la prima volta a Venezia tra la fine XII secolo e l’inizio del XIII dal doge
Enrico Dandolo e poi diffuso in tutte le zecche italiane, e il ripristino della moneta aurea in Occidente
con le coniazioni del genovino e del fiorino nel 1252 14 e del ducato veneziano nel 1284, sulle quali,
essendo ampiamente note, non riteniamo opportuno soffermarci oltre.
Più interessante è studiare i principali tipi di monete imitati, tra i quali i più importanti sono il bolognino
e il grosso agontano. Il primo, caratterizzato dal nome dell’imperatore in circolo e dalle lettere
IPRT disposte a croce nel campo sul dritto e dal nome della zecca e da una grande A sul rovescio, si diffuse
soprattutto in Emilia e nelle Marche. Nel periodo che ci interessa lo troviamo a Ferrara, a Modena,
ad Ancona. Il grosso agontano, distinto dalla figura del Santo stante di fronte, mitrato con pastorale e
benedicente sul rovescio, si ritrova a Ravenna, a Rimini, a Volterra, ad Ascoli, a Camerino e, più tardi,
sotto il governo di Taddeo Pepoli (1337-1347), anche a Bologna.
Più che ad influenza politica o economica di Bologna o di Ancona, le imitazioni sono dovute
all’attrattiva che esercitavano sia il bolognino sia il grosso agontano per la loro buona lega e il loro buon
peso. Si tratta dello stesso fenomeno per cui in Italia e fuori erano largamente imitati il grosso d’argento,
il famoso “matapan”, e il ducato veneziani e il fiorino di Firenze: un tentativo cioè di sfruttare il credito
goduto da una moneta imitandone il tipo. Un fenomeno questo molto noto nel Medio Evo e non sconosciuto
neppure nell’antichità. Il fatto è però degno di nota poiché tali imitazioni ci offrono dati sicuri
anche se incompleti sull’area di diffusione in età comunale delle monete imitate.
Altro fatto che ci sembra meritevole di essere segnalato è quello di alcuni privilegi imperiali di
zecca tra i più antichi concessi non al Comune ma al Vescovo, mentre l’autorità che più tardi ha effettivamente
coniato è stata, eccetto un caso, il Comune. Si tratta dei privilegi attribuiti ad Ascoli, Ravenna,
Padova, Arezzo, Volterra. Con esclusione di Ravenna, che per due secoli conia a nome generico
dell’Arcivescovo, gli altri comuni battono moneta nel XIII secolo a nome proprio; Arezzo e Volterra,
13
A. CRESPELLANI, La zecca di Modena, Modena 1884, p. 4 ss.
14
Sulla data del genovino e del fiorino v. R.S. LOPEZ, Settecento anni fa: il ritorno dell’oro nell’Occidente duecentesco, in RSI 1953,
fasc. I, p. 19 ss.; in favore della priorità del genovino rispetto al fiorino, accettata anche dal CNI, cfr. C. ASTENGO, L’inizio della coniazione
dell’oro a Genova e una pubblicazione del prof. R.S. Lopez della Yale University, in RIN 1961, p. 13 ss. Sui problemi della più antica moneta
di Genova cfr. anche l’articolo recente di M. CHIAUDANO, La moneta di Genova nel secolo XII, in Il Risparmio, V, fasc. 8, agosto 1957, p.
1461 ss.
70
http://www.numismaticadellostato.it