01.05.2013 Views

Berit Zachrisen

Berit Zachrisen

Berit Zachrisen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hvordanspørsmålet i første underproblemstilling blir forsøkt besvart gjennom:<br />

A) en sammenlikning av ulike lekeformer<br />

B) drøfting av metodespørsmål i forbindelse med integrering av lek som<br />

en avgrenset virksomhet i småskolen.<br />

Hvordanspørsmålet i andre underproblemstilling blir forsøkt besvart gjennom:<br />

A) drøfting av hvordan en lekende holdning kan gis plass i småskolen.<br />

B) drøfting av noen betingelser for integrering av den lekende<br />

holdningen i småskolen.<br />

Spørsmålene om lekens verdi blir forsøkt besvart ved drøfting av ulike<br />

teoretiske og praktiske innfallsvinkler til temaet.<br />

Drøftingen av problemstillingene bygger på følgende materiale: 1) fem FoUarbeider,<br />

2) data fra tre intervjuer av fire lærere om deres erfaringer med lek i<br />

småskolen, og 3) data fra en utprøving av rammelek i en førskoleklasse.<br />

Det var lek som del av den faglige opplæringen jeg ønsket å sette søkelyset<br />

på. Det har derfor primært vært den leken som skjer innenfor timene til<br />

‘Skolens og elevens valg’ som har vært av interesse.<br />

Andre innfallsvinkler til hovedproblemstillingen finnes. Man kunne grepet<br />

fatt i bestemte former for lek. F.eks. sett på hvordan regelleker 3 kan brukes<br />

mer systematisk i småskolen. Eller sett på den plass og betydning som<br />

dramatisk lek 4 kan ha for opplæringen. Her finnes det for øvrig noen arbeider,<br />

bl.a. Trageton 5 (1997) og Lindqvist (1997). Også i min rapport blir en bestemt<br />

form for lek løftet fram. Dette skjer under drøftingen av lek som en bestemt<br />

type virksomhet.<br />

En annen innfallsvinkel til hovedproblemstillingen kunne vært en drøfting av<br />

lek som arbeidsmåte i bestemte fag. F.eks. som metode i de sentrale fagene<br />

matematikk og norsk. Noen av arbeidene i Moyles (1995) har dette<br />

utgangspunktet. Liv Vedeler har beskjeftiget seg mye med lek og<br />

språkopplæring/ -utvikling. Hennes innfallsvinkel er spesialpedagogikken,<br />

men arbeidene har ofte stor overføringsverdi til en mer allmenn pedagogisk<br />

virksomhet. (Se f.eks. Vedeler 1987.) Innfallsvinkler som ikke er sett finnes<br />

nok også.<br />

3 Regellek brukes her som en lekekategori som også innbefatter spill.<br />

4 Begrepet dramatisk lek brukes her i tråd med Sæbø og Flugstad (1992).<br />

5 Trageton er vel den i Norge som har arbeidet mest med temaet lek og småskole.<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!