You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6.1.2.1. Barns roller i rammelek.<br />
Broström tar ikke barns roller i leken opp som et eget tema. Men han skriver<br />
om organiseringen av rammelek: «I børnehave og skole organiseres disse lege<br />
således, at de giver det individuelle barn mulighed for at skabe roller og<br />
handlinger, som er i overensstemmelse med dets psykiske kapacitet.» (1995 s.<br />
63.) De intervjuede lærerne hadde en viss bevissthet om at ulike roller og<br />
funksjoner i leken ga ulike erfaringer og ulik læring, men generelt hadde de<br />
jobbet lite med temaet.<br />
Heggstad m.fl. (1994) la en estetisk dimensjon på leken og presenterte fem<br />
funksjoner som barn kunne ta i forbindelse med lek (dramatiker, instruktør,<br />
publikum, skuespiller og scenograf). Barna kunne ivareta flere funksjoner i<br />
løpet av en lekesekvens. Funksjonene kunne ivaretas samtidig eller etter tur.<br />
Noen roller eller funksjoner kan være mer stimulerende for barns sosiale<br />
læring, andre for barns kognitive læring.<br />
De intervjuede lærerne framhevet at noen barn var nokså stereotype i sitt valg<br />
av rolle/funksjon. Rollen/funksjonen kunne også være tildelt barnet av andre<br />
barn. Å prøve seg i flere ulike roller/funksjoner gir opplagt et bredere<br />
erfaringsgrunnlag enn et snevrere funksjons-/rollevalg.<br />
De voksne kan påvirke barns roller i leken ved å vise at alle i en gruppe har<br />
noe positivt å bidra med, hevdet Røtnes (1984). Hennes interesse knyttet seg<br />
spesielt til de barna som andre barn tildelte en lite attraktiv rolle i leken. Noen<br />
barn er fantasifulle, noen er flinke til å fortelle, noen har kunnskaper om<br />
matlaging, noen om barnestell eller snekring, og noen kan alle byene i Europa<br />
o.a. De voksnes utfordring var å se og synliggjøre for hele barnegruppa ulike<br />
barns positive sider.<br />
Rese (1984) var opptatt av at den sosiale læringen i leken ikke alltid var<br />
positiv. To spørsmål som hun stilte seg var: «1) Det barnet som ingen<br />
spontant velger med i leken: hvordan føler det seg og hvilken selvtillit kan<br />
dette barnet få? 2) Det barnet som alltid bestemmer i leken: hvilken sosial<br />
erfaring gir dette?» (Ibid. s. 52.) Hennes svar på disse utfordringene var å<br />
etablere lekegrupper. Gruppene ble satt sammen av de voksne. Hver gruppe<br />
skulle ha minst én god lekemodell. Modellen kunne være et ressurssterkt barn<br />
eller en voksen. Reses bakgrunn var barnehage. Det er grunn til å vurdere om<br />
tilsvarende problemstillinger også kan være aktuelle i en skoleklasse.<br />
163