Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Smith og Vollstedt (1980) fant at de kriteriene som var best til å bestemme<br />
om en aktivitet var lek eller ikke, var for det første aktivitetens late-som-om<br />
kvalitet, videre positive følelsesmessige uttrykk og til slutt fleksibilitet. For å<br />
forsøke å avgrense begrepet lekende holdning, er det valgt å si at disse<br />
kjennetegnene også må være til stedet når man ser på lek fra denne<br />
innfallsvinkelen.<br />
2.2. Læring<br />
L 97 (KUF 1996 s. 28) skriver om læring:<br />
«Læring skjer i alle livets situasjoner og særlig når et individ selv ser<br />
behovet for å utvikle kunnskaper, ferdigheter og holdninger. Skolen<br />
er opprettet for målrettet og systematisk læring. I skolen blir elevene<br />
undervist av et personale som har dette som sin jobb og er utdannet<br />
med dette som formål. Men læring og undervisning er ikke det<br />
samme. Læring er noe som skjer med og i eleven. Undervisning er<br />
noe som blir gjort av en annen. God undervisning setter læring i gang<br />
- men den fullbyrdes ved elevens egen innsats. Den gode lærer<br />
stimulerer denne prosessen.»<br />
2.2.1. Det amputerte og det fullstendige læringsbegrep<br />
Det finnes ulike definisjoner på læring. Rørvik (1976 s.16) presenterer en<br />
nokså tradisjonell definisjon. Læring er: « (…) tileigning av ein disposisjon til<br />
relativt varig forandring av oppleving eller åtferd.» Rørvik påpeker at han har<br />
valgt å bruke ordet disposisjon fordi læringen ikke er selve atferdsendringen,<br />
men det som skjer inne i individet. Det har vært reist kritikk mot en slik<br />
definisjon av læring.<br />
Ivar Bjørgen (1992) skiller mellom det amputerte og det fullstendige<br />
læringsbegrep. Som eksempel på et amputert læringsbegrep gjengir Bjørgen<br />
(ibid. s. 14) Hergenhahns (1990) definisjon som har klare likhetstrekk med<br />
Rørviks: «Learning is a relatively permanent change in behavioral potentiality<br />
that results from experience and cannot be attributed to temporary body states<br />
such as those included by illness, fatigue, or drugs.» Det som er galt i følge<br />
Bjørgen med denne definisjon er tre forhold: a) Den skiller ikke mellom<br />
læring som prosess og resultat. b) Den er for upresis mht. å beskrive hva<br />
forandringen gjelder. c) Den framstår som et kompromiss mellom ulike<br />
38