18.04.2013 Views

Direito em Movimento - Emerj

Direito em Movimento - Emerj

Direito em Movimento - Emerj

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CONDOMÍNIO. AUTOR MULTADO PELO CONDOMÍNIO POR ENTRAR<br />

DE SUNGA NO PRÉDIO E NÃO TRANSITAR PELAS PARTES COMUNS<br />

COM SEU CACHORRO NO COLO. PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO<br />

E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, ALEGANDO FALTA DE<br />

PREVISÃO DAS RESTRIÇÕES NA CONVENÇÃO. PREVISÃO DE<br />

COBRANÇA DE MULTA NOS CASOS DE CONDUTAS QUE PREJUDIQUEM<br />

A SEGURANÇA E O SOSSEGO OU CAUSEM INCÔMODOS AOS<br />

MORADORES. PROVA TESTEMUNHAL PRODUZIDA PELO RÉU QUE<br />

DEMONSTRA QUE TODOS OS CONDÔMINOS TINHAM CONHECIMENTO<br />

DAS NORMAS INTERNAS DO CONDOMÍNIO, QUE VISAM A<br />

RESGUARDAR A SEGURANÇA, HARMONIA E RESPEITO ENTRE OS<br />

CONDÔMINOS. IMPROCEDÊNCIA. (PROC. Nº 2005.800.017600-<br />

3 - FÁTIMA DA CONCEIÇÃO FERNANDES - JUÍZA LEIGA)<br />

VII JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL<br />

SENTENÇA<br />

Dispensado o Relatório, na forma do artigo 38, da Lei nº<br />

9.099/95, passo a fazer apenas um breve relato dos fatos:<br />

Trata-se de pedido de repetição de indébito e indenização<br />

por danos morais com fundamento na imposição de multas, pelo<br />

condomínio, <strong>em</strong> relação à conduta de "entrar de sunga no prédio e<br />

transitar pelas partes comuns com cachorro, s<strong>em</strong> que este fosse<br />

levado ao colo". Afirma o autor que tal imposição é indevida tendo<br />

<strong>em</strong> vista que tais restrições não encontram previsão na convenção<br />

do condomínio e que não lhe foi dada oportunidade de defesa a<br />

respeito da acusação. Que imposição de multa se deu <strong>em</strong> ass<strong>em</strong>bléia<br />

que não preencheu o quorum para alteração da convenção porque<br />

não atingiu a fração de 2/3 dos votos dos condôminos.<br />

Fundamento e decido.<br />

Em primeiro lugar é preciso esclarecer que o próprio autor<br />

assumiu, quando da Audiência de instrução e julgamento, que<br />

praticava as condutas que lhe eram imputadas, a saber: entrar de<br />

sunga no prédio e transitar pelas partes comuns com seu cachorro,<br />

s<strong>em</strong> que o mesmo fosse levado ao colo. Entretanto, se insurge<br />

quanto à aplicação da multa por entender que as vedações a tais<br />

condutas não estão previstas na convenção condominial. Esclarece<br />

que não acatou as determinações por entender que as mesmas<br />

<strong>Direito</strong> <strong>em</strong> <strong>Movimento</strong> 121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!