18.04.2013 Views

Direito em Movimento - Emerj

Direito em Movimento - Emerj

Direito em Movimento - Emerj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CONDOMÍNIO. AUTOR, EX-EMPREGADO DE CONDÔMINO QUE, É<br />

IMPEDIDO DE INGRESSAR NO CONDOMÍNIO. NOME DO AUTOR<br />

CONSTAVA NA LISTA NEGRA DO CONDOMÍNIO, AFIXADA NA<br />

PORTARIA. IMPEDIMENTO LÍCITO. DIREITO DE PROPRIEDADE. DANO<br />

MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. (PROC. Nº<br />

2006.700.30948-0 - DR. BRENNO MASCARENHAS)<br />

158 <strong>Direito</strong> <strong>em</strong> <strong>Movimento</strong><br />

VOTO<br />

Julgado improcedente o pedido, de indenização por danos<br />

morais (fls. 66/67), recorreu o autor (fls. 77/81).<br />

O autor foi <strong>em</strong>pregado de I. M. S., moradora de casa situada<br />

no condomínio-réu. Rescindido o contrato de trabalho, <strong>em</strong> 2002,<br />

o autor ingressou com ação trabalhista contra essa moradora. Em<br />

25/6/05, seguranças do réu impediram o autor e seus<br />

acompanhantes, interessados <strong>em</strong> adquirir imóvel no local, de<br />

ingressar no condomínio. Na ocasião, o autor atuava como corretor.<br />

Tais fatos são incontroversos.<br />

O nome do autor constava da lista negra do réu, afixada na<br />

portaria do réu (fls. 73, 74 e 75).<br />

Sou de alvitre que a proibição estabelecida pelo réu se<br />

caracteriza como exercício regular de direito.<br />

Se há incompatibilidade de alguma natureza entre condômino<br />

ou morador do condomínio com o autor, é lícito e razoável que o<br />

réu o impeça de ingressar <strong>em</strong> suas dependências.<br />

Trata-se de corolário do direito de propriedade (Constituição,<br />

arts. 5º, XXII, e 170, II).<br />

Outrossim, não se sustenta o argumento do autor de que o<br />

réu não constitui condomínio, mas "clube" (petição de recurso,<br />

fls. 68). Com efeito, é o próprio autor que, na inicial, expressamente,<br />

qualifica o réu como "condomínio".<br />

ANTE O EXPOSTO, voto no sentido de se negar provimento<br />

ao recurso e de se condenar o autor a pagar honorários advocatícios<br />

de 10% do valor da causa, observado o art. 12 da Lei 1.060/50.<br />

Rio de Janeiro, 27 de julho de 2006<br />

BRENNO MASCARENHAS<br />

JUIZ RELATOR

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!