18.04.2013 Views

Direito em Movimento - Emerj

Direito em Movimento - Emerj

Direito em Movimento - Emerj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CONDOMÍNIO. SERVIDÃO DE PASSAGEM INFORMAL POR PORTÃO<br />

LATERAL UTILIZADA HÁ MAIS DE 50 ANOS POR CONDÔMINO IDOSO<br />

COM 71 ANOS PORTADOR DE CARDIOPATIA VALVULAR E ISQUÊMICA<br />

GRAVE, COM SEQÜELAS DE ACIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO, COM<br />

REDUZIDA CAPACIDADE FÍSICA. OPOSIÇÃO DE APENAS DOIS<br />

CONDÔMINOS. REVELIA DO CONDOMÍNIO. SENTENÇA DE<br />

IMPROCEDÊNCIA. PROVIMENTO PARCIAL PARA RESTABELECER O<br />

DIREITO DE PASSAGEM EXERCIDO HÁ 52 ANOS SEM APENAÇÃO DO<br />

CONDOMÍNIO A TÍTULO DE COMPENSAÇÃO PELOS ALEGADOS DANOS<br />

MORAIS. (PROC. Nº 2006.700.041712-3 - DR. FLAVIO CITRO<br />

VIEIRA DE MELLO)<br />

QUARTA TURMA DO CONSELHO RECURSAL DOS JUIZADOS<br />

ESPECIAIS CÍVEIS<br />

VOTO<br />

Negativa de autorização de passag<strong>em</strong> através de portão<br />

lateral do condomínio. Idoso de 71 anos que, desde<br />

1954, apresenta quadro de cardiopatia valvular e<br />

isquêmica grave, e seqüelas de acidente vascular<br />

encefálico, fazendo uso contínuo de anticoagulantes<br />

orais, possuindo capacidade física reduzida. Autorização<br />

para utilização da entrada lateral do condomínio, com<br />

entrega da chave pelo síndico da época e atual.<br />

Reclamação de dois "moradores", sob o argumento de<br />

que não viam necessidade de o autor utilizar-se da<br />

referida passag<strong>em</strong>, que culminou com a troca do cadeado<br />

do portão e conseqüente proibição de sua utilização pelo<br />

autor, s<strong>em</strong> prévia comunicação. Abaixo assinado que<br />

colheu 42 assinaturas de moradores do condomínio,<br />

solidarizando-se com a situação do autor. Sentença de<br />

fls. 41 que decretou a revelia do condomínio, mas que,<br />

<strong>em</strong>bora presumindo verdadeiros os fatos narrados na<br />

petição inicial, julgou improcedente a reclamação, sob<br />

o fundamento de que a cláusula 8.3 da Convenção de<br />

Condomínio prevê que eventual concessão de direito<br />

especial será s<strong>em</strong>pre a título precário, podendo ser<br />

revogada a qualquer t<strong>em</strong>po, e que o Poder Judiciário não<br />

pode obrigar o condomínio a ter uma conduta que se<br />

<strong>Direito</strong> <strong>em</strong> <strong>Movimento</strong> 131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!