18.04.2013 Views

Direito em Movimento - Emerj

Direito em Movimento - Emerj

Direito em Movimento - Emerj

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CONDOMÍNIO RESIDENCIAL. COTAS CONDOMINIAIS. AÇÃO<br />

DECLARATÓRIA DE DÉBITO COM CUNHO DE AÇÃO CONSIGNATÓRIA.<br />

PLANILHA COM DISCRIMINAÇÃO DO DÉBITO COM APLICAÇÃO DE<br />

MULTA MORATÓRIA NO PERCENTUAL DE 2% PARA AS COTAS<br />

VENCIDAS ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DO CÓDIGO CIVIL/02.<br />

IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO RETROATIVA SOB PENA DE<br />

VIOLAÇÃO DO ATO JURÍDICO PERFEITO. PROVIMENTO DO RECURSO.<br />

(PROC. Nº 2004.700.002789-4 - DR. ANDRÉ LUIZ CIDRA)<br />

174 <strong>Direito</strong> <strong>em</strong> <strong>Movimento</strong><br />

SEGUNDA TURMA RECURSAL<br />

VOTO EMENTA<br />

Ação declaratória de débito com feitio de ação de consignação<br />

<strong>em</strong> pagamento, uma vez que com a presente d<strong>em</strong>anda buscou<br />

o recorrido depositar valor inferior ao que vinha sendo cobrado<br />

pelo recorrente, apresentando planilha com indicação de multa<br />

de dois por cento para as quotas condominiais vencidas <strong>em</strong><br />

junho de 2001, janeiro, maio e set<strong>em</strong>bro de 2002. Revelia.<br />

Condomínio que na qualidade de pessoa formal deve ser<br />

representado pelo síndico ou administrador, na forma prevista<br />

no art. 12, IX do CPC, não sendo admissível a representação<br />

por preposto, já que condição excepcional viável apenas<br />

para as pessoas jurídicas. Neste sentido a jurisprudência:<br />

"Pessoa formal, o condomínio é representado <strong>em</strong> juízo pelo<br />

síndico" (STJ-4ª Turma, Resp 9.584-SP, Min. Sálvio de<br />

Figueiredo). Microssist<strong>em</strong>a dos Juizados Especiais que exige<br />

o comparecimento pessoal da parte (art. 9° da Lei 9.099/95),<br />

não cabendo para as pessoas físicas e formais a representação.<br />

Contumácia configurada e corretamente reconhecida, gerando<br />

a presunção de veracidade dos fatos alegados pela parte<br />

autora, consoante definido pelos arts. 319 e seguintes do<br />

CPC e art. 20 da Lei de Regência dos Juizados Especiais,<br />

repercutindo, contudo, apenas quanto à situação fática, não<br />

informando necessário e subordinado convencimento do<br />

julgador quanto às questões de direito, podendo e devendo<br />

ser analisadas na sentença, já que quanto a estas vigora o<br />

princípio do livre convencimento do Juiz (RSTJ 20/252, RSTJ<br />

100/183, RT 597/199). "O efeito da revelia não induz procedência

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!