1 TÜRKİYE PROFESYONEL LİGLERİNDE GÖREV ... - Spor Bilim

yönetimlerinin (Olimpiyat komitesi, federasyonlar vb.) aldığı kararlar ve bunun neticesinde
ortaya çıkan kurum içi sorunlar ile sporcuların yasal haklarını ilgilendiren davalardır (2) .
Hukuk kuralları çeşitli kaynaklardan meydana gelmektedir. Bazı hukuk kuralları
özellikle de yazılı olmayanlar, bir otorite tarafından değil, çalışma, işlem, ticari ve sosyal
hayatın bir gereği olarak bunların devamlı tekrarlanması sonucunda meydana gelmişlerdir. Bu
anlamda örf ve adet hukuku da hukukun doğrudan kaynakları arasında sayılır (11) . Bunun
sonucunda değişik kültürlerde yasal kavramlar ve bazı anlaşmazlıklarda ki kararlar farklı
yorumlanabilir. Spordaki uyuşmazlıkları uluslar arası platformda çözmek amacıyla kurulan
CAS’ın üyelerinin farklı kültürlerden oluşması bazı davalarda hukuki kararların, yanlış
anlaşılmasına veya farklı yorumlanmasına neden olabilir (15) .
Çalışmada sonuç olarak, “Spor Tahkim Mahkemesi’nin”, sporcuların, diğer
sporcularla, organizasyonlarla, kulüplerle, federasyonlarla, hakemlerle, menajerlerle ve
bunların birbirleriyle aralarındaki ilişkileri düzenlemede etkin bir rol oynadığı söylenebilir.
KAYNAKLAR
1. Barker, D., Padfield, C.; “Law”, Reed Educational and Professional Publishing Ltd,
Tenth Edition, Oxford, 1998.
2. Burger, C. J.; “Taking Sports out of The Courts”: Alternative Dispute
Resolution and the Court of Arbitration for Sport,
http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/jlas10&id=131&size=2&collect
ion=journals&set_as_cursor=1, 19. 09. 2004.
3. Ejder Y., Yılmaz, H. Ü.; “Hukuk Rehberi”, Cilt 3, Yetkin Yayıncılık, 6.Baskı,
Ankara, 2002.
4. Erkiner, K.; “Spor ve AB Üyeliği”, Radikal Gazetesi, 05.09.2002.
5. Erkiner, K.; “Dünyada Spor Hukuku Eğitimi” Radikal Gazetesi, 12.09.2002.
6. Erkiner, K.;“Dünya’da Spor Hukuku ve Dopingin Yeri”, Doping ve Futbolda
Performans Artırma Yöntemleri, TFF Yayınları, İstanbul, 2004.
7. Erkiner, K.; “Spor ve Hukuku”, Güncel Hukuk Dergisi, Sayı 7, s.30-35, Temmuz
2004.
8. Erzik, Ş.; “Spor ve Hukuku”, Güncel Hukuk Dergisi, Sayı 7, s.30-35, Temmuz 2004.
9. Genç, D. A.; “Spor Hukuku”, Alfa Yayınları İstanbul, 1998.
10. Günal, A. N., Küçükgüngör, Erkan.; “Türk Spor Hukukunun Genel Esasları ve
İlgili Mevzuat”, Yetkin Yayınevi, Ankara, 1998.
11. Işıktaç, M. Ş.; “Hukukun Kaynakları”
http://hukuk.gen.tr/dergi/konular.asp?kat_id=39 , 20. 09. 2004.
12. Işıktaç, M. Ş.; “Hukukun Toplumdaki Fonksiyonları”,
http://www.hukuk.gen.tr/dergi/yazılar/Hukuk-Nedir.pdf., 20.09.2004.
13. Kane, D.; “Twenty Years on; An Evaluation of the Court of Arbitration for
Sport”,http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/meljil4&id=617&size=
2&collection=journals&set_as_cursor=2, 22. 09. 2004.
14. McLaren, R.H.; “Introducing The Court of Arbitration for Sport:
The Ad Hoc Division at the Olympic Games”,
http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/mqslr12&id=521&size=2&coll
ection=journals&set_as_cursor=3, 20. 09. 2004.
15. Oschütz, F.; “Harmonization of Anti-Doping Code Through Arbitration: The
Case Law of the Court of Arbitration for Sport”,
http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/mqslr12&id=681&size=2&coll
ection=journals&set_as_cursor=4, 21. 09. 2004.
16. Polvino, A, T.; “Arbitration as Preventative Medicine for Olympic Ailments: The
International Olympic Committee’s Court of Arbitration for Sports and the
Future for the Settlement of International Sporting Disputes”,