01.03.2013 Views

1 TÜRKİYE PROFESYONEL LİGLERİNDE GÖREV ... - Spor Bilim

1 TÜRKİYE PROFESYONEL LİGLERİNDE GÖREV ... - Spor Bilim

1 TÜRKİYE PROFESYONEL LİGLERİNDE GÖREV ... - Spor Bilim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SONUÇ<br />

Bu çalışmanın amacı müsabaka ortamında koparma kaldırışında etkili olan teknik ve<br />

mekanik faktörleri inceleyerek elit halterciler arasındaki kinetik farklılıkları<br />

gözlemlemektir.<br />

Koparma kaldırışında halterciler barı harekete geçirebilmek için bar ağırlığından daha fazla<br />

kuvvet uygulamak zorundadırlar. Çekiş hareketinde alt ekstremite tarafından uygulanan<br />

kuvvet gövde ve kollardan oluşan birbirine bağlı vücut parçaları tarafından bara iletilir.<br />

Bara uygulanan kuvvette ilk artış zeminden dize kadar olan hareketi kapsayan 1. çekiş<br />

evresinde görülür. Geçiş evresinde ise bara uygulanan kuvvetin korunduğu gözlenir. 2.<br />

çekiş evresinde başlangıçta bir artış, sonrasında ise bar dikey eksende maksimal<br />

yüksekliğine ulaşıncaya kadar kuvvette keskin bir azalış görülür. Hakkinen ve ark. (1984)<br />

elit halterciler arasında daha hızlı bir geçişin muhtemelen daha hızlı oranda eksantrik<br />

kuvvet kabiliyetinden veya uygulanan kuvvetin daha büyük olmasından kaynaklandığını<br />

bildirmektedir.<br />

Kütlesi sabit bir cisme uygulanan kuvvet arttıkça ivmelenmesi de artmaktadır. Bu<br />

çalışmada kuvvetin yatay bileşenlerinde küçük farklılıklar gözlemlenirken, bileşke<br />

kuvvette ilk çekiş, geçiş ve ikinci çekiş evrelerinde farklılıklar görülmüştür. Verimli bir<br />

kaldırış tekniğinde yatay işi azaltmak için barın mümkün olduğu kadar dikey eksen<br />

boyunca hareket etmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Elit halterciler 2. çekişten sonra barın<br />

ulaştığı maksimal yüksekliği daha düşük tutmakta ve böylece teknik açıdan belirli bir<br />

avantaj oluşturmaktadırlar. Bar altına giriş evresinde barın baş üstünde sabitlenmesi için<br />

gereken yüksekliğin azalması açık bir şekilde yapılan işi azaltmaktadır (Burdett 1982).<br />

Çalışmadan da görüleceği gibi, denek 1’in kuvvet değerleri denek 2 ve 3’e göre yüksek<br />

olmasına karşın iş değerleri diğerlerine göre daha düşüktür. Bu sonuç, barın BAG<br />

evresinde ulaştığı maksimal yüksekliklerden de (sırasıyla 1.10 m, 1.23 m, 1.26 m)<br />

anlaşılabilmektedir.<br />

Sonuçta, koparma kaldırışı sırasındaki vücut pozisyonu, haltercinin antropometrik<br />

özellikleri, barın ulaştığı maksimal yükseklik ile bara uygulanan kuvvet, yapılan iş ve güç<br />

gibi kinetik faktörlerin teknik farklılıkları belirleyen etmenlerden olduğu görülmüştür.<br />

KAYNAKLAR<br />

Burdett, RG.(1982). Biomechanics of the snatch technique of highly skilled and skilled<br />

weightlifters. Research Quarterly, 53(3):193-197.<br />

Enoka, R. (1979). The pull in Olympic weightlifting. Medicine and Science in <strong>Spor</strong>ts,<br />

11:131-137.<br />

Garhammer, J. (1980). Power production by olympic weightlifters. Med. Sci. <strong>Spor</strong>ts Exer.<br />

12(1):54-60.<br />

Hakkinen, K., Kauhanen, H., & Komi, P. (1984). Biomechanical changes in the Olympic<br />

weightlifting technique of the snacth and the clean & jerk from submaximal to<br />

maximal loads. Scandinavian Journal of <strong>Spor</strong>ts Science, 6:57-66.<br />

Isaka, T., Okada, T., and Fuanto, K. (1996). Kinematic analysis of the barbell during the<br />

snacth movement in elite asian weightlifters. Journal of Applied Biomechanics,<br />

12:508-516.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!