01.03.2013 Views

1 TÜRKİYE PROFESYONEL LİGLERİNDE GÖREV ... - Spor Bilim

1 TÜRKİYE PROFESYONEL LİGLERİNDE GÖREV ... - Spor Bilim

1 TÜRKİYE PROFESYONEL LİGLERİNDE GÖREV ... - Spor Bilim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Altıgen testine ait literatür incelendiğinde, Roetert ve Ellenbecker (1998) norm değerleri<br />

olarak 11,07 sn. ve aşağısının iyi değerler olduğunu öne sürmüşlerdir(5), yapılan çalışmada<br />

altıgen değerleri 11,07±0,6 sn. saptandı, bu değerin öne sürülen norm literatür değerlerine<br />

göre iyi olduğu düşünülmektedir.<br />

20 yard koşu testine ait literatür incelendiğinde, Roetert ve Ellenbecker (1998) norm değerleri<br />

olarak 2,9 sn. ve aşağısının iyi değerler olduğunu öne sürmüşlerdir(5), yapılan çalışmada koşu<br />

testi değerleri 2.9±0,1 sn. saptandı, bu değerin öne sürülen norm literatür değerlerine göre iyi<br />

olduğu düşünülmektedir.<br />

Yanlamasına koşu testine ait literatür incelendiğinde, Roetert ve Ellenbecker (1998) norm<br />

değerleri olarak 5,5 sn. ve aşağısının iyi değerler olduğunu öne sürmüşlerdir(5), yapılan<br />

çalışmada koşu testi değerleri 5,8±0,4 sn. saptandı, bu değerin öne sürülen norm literatür<br />

değerlerine göre iyi olduğu düşünülmektedir.<br />

Kraemer ve ark. (1995); elit tenisçilerde anaerobik gücün geliştiğini ve yüksek güç üretimine<br />

adaptasyondan dolayı aerobik kapasite ve glikolitik egzersiz metabolizmasına toleransın<br />

azaldığını göstermişlerdir(16). Literatürde sporcu gruplara ait ortalama güç değerleri 8.04±0.73<br />

W/kg olduğu görülmektedir(11,13,14,17,18). Bu çalışmada ortalama güç 8.33±0.51 W/kg saptandı,<br />

buradan da anlaşılacağı gibi elde edilen değerler farklı branşlardan oluşan sporcu gruplarından<br />

yüksek çıkmıştır. Önceki araştırmalarda sporcu gruplara ait olan zirve güç değerleri<br />

10.88±2.00 W/kg olduğu görülmektedir(11,13,14,17,18,19,20). Biz ise zirve gücü 11.93±1.09 W/kg<br />

olarak saptadık.<br />

Sonuç olarak; tenis branşına özgü olarak anaerobik güç (zirve güç) ve kapasite (ortalama güç)<br />

performansının fiziksel özelliklerden boy uzunluğu ile ilişkisi olduğu düşünülmektedir. Bu<br />

bağlamda yetenek seçiminde boy uzunluğunun ön planda tutulması önerilmektedir. Buna<br />

karşın; tenise özgü bir test olan ve çabukluk+anaerobik gücü yansıtan altıgen testinde ise boy<br />

uzunluğunun performansa negatif yönde (r .766) bir etkide bulunduğu görülmüştür. Bunun<br />

yanı sıra yanlamasına koşu testinde esnekliğin anaerobik güç performansındaki artışa pozitif<br />

yönde etki ettiği düşünülmektedir ve yetenek seçiminde boy uzunluğunun ve esnekliğin<br />

performansa pozitif yönde etki eden parametreler arasında bulundurulup incelenmesi gerektiği<br />

önerilmektedir.<br />

Buna ek olarak bu kriterlerin bir yada bir kaçına sahip olmak başarı için yeterli değildir.<br />

Oyuncu zayıf noktalarını her zaman bilmeli ve antrenman programını ona göre ayarlamalıdır.<br />

Fiziksel uyum testleri ile bu zayıf noktaları tespit edebiliriz. Antrenörler için, önemli olan bu<br />

test sonuçlarını doğru olarak yorumlamaktır. Bu durum sporcuların sakatlanmalarını en alt<br />

düzeyde kalmasını sağlaması yanında performans gelişimlerini de en üst düzeye çıkaracaktır.<br />

REFERANSLAR<br />

1. Tenis Canada Coaching Certification System, Canada, 1999: 74.<br />

2. Coaching Theory Level I.,National Coaching Certification Program, Coaching<br />

Association of Canada.1996:82<br />

3. Reilly T., Secher, N., Shell P., Williams C., Physiology of <strong>Spor</strong>t. Chapman Hall,<br />

India, 1997:344-350.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!