Vojenská strategie 2008 - Ministerstvo obrany

IIIVojenská strategie7znivci EBO v praxi vlastní tvrzení o nepředvídatelnosti reakce na akci v rámci komplexníchpřizpůsobivých systémů.Podle Vega je EBO ve své podstatě přístupem zaměřeným na výběr cílů, který je velmi úspěšnýpři ničení celé škály nepřátelské infrastruktury a mohl by být úspěšný i při útocích nainformační systémy a sítě. Avšak na operační a strategické úrovni je již kombinace hmotnýcha nehmotných prvků války doplněných o působení nejistoty, frikce a nepředvídatelnosti natoliksložitá, že činí tento přístup nevhodným. Taktické metody plánování a výkonu akcí nelzeaplikovat na operační a strategickou úroveň, ačkoliv se tyto tři úrovně liší pouze rozsahemcíle a z toho plynoucí složitostí prostředí. Tím, že oproti zavedeným procedurám stoupenciEBO vložili mezi konkrétní a měřitelné cíle a úkoly nejednoznačné účinky de facto oslabilivýznam cílů. Vysoce komplexní a dynamickou situaci na operační a strategické úrovni nelzeuměle zredukovat na šest nebo více systémů a ty dále na uzly, vazby, zranitelnost a vzájemnouzávislost. Snad ještě důležitější je skutečnost, že protivník má schopnost reakce – nepředvídatelnéa někdy i iracionální. Pokrok operace či kampaně nelze přesně změřit pomocí kvantitativníchmetod. Vego tak dospívá k závěru, že při správné aplikaci jsou tradiční rozhodovacía plánovací procesy, založené na správném načasování a sladění všech prvků moci, schopnédosahovat výsledků očekávaných od EBO. 177Pro úspěšné plnění nových úkolů v současném a budoucím prostředí téměř všechny zeměsvěta přistoupily k více či méně hluboké transformaci svých ozbrojených sil zaměřené na využívánínových technologií a na efektivní působení v informačním věku. Spojené státysi jako vůdčí koncepci probíhající transformace ozbrojených sil pro bojiště 21. století zvolilykoncepci Network-Centric Warfare (NCW) 178 . Základním principem NCW je sběr informací,jejich rychlé zpracování, analýza, interpretace a sdílení v reálném čase mezi všemi aktéryna bojišti; NCW usiluje o zvýšení efektivnosti bojové činnosti a získání konkurenční výhodyskrze rychlou distribuci informací. 179 Ve středu koncepce NCW je vytvoření a udržováníspolečného operačního obrazu a decentralizace výkonu. Výhodou decentralizace je přenecháníiniciativy aktérovi, který má nejlepší přehled o taktické situaci a je schopen reagovatrychle. 180 Dosavadní realizace má však spíše podobu vnášení nových prostředků do starýchkonceptů, do nezměněného řetězce hierarchického řízení, a opomíjí potenciál fundamentálnízměny ve vedení války. 181 Je-li EBO koncepce s těžištěm na operační úrovni, potom177 VEGO, Milan N. Effects-Based Operations: A Critique, s. 51–57. Joint Force Quarterly, č. 41, 2006.178 Britové rozvíjejí velmi podobnou koncepci nazvanou Network Enabled Capacity (NEC), která se od americkéhoprotějšku liší především menší ambiciózností: cílem není revoluční změna ve vedení války, ale omezeníčasu přesunu informace od senzoru k vojákovi, což má umožnit lépe informované rozhodnutí a dynamičtějšívedení operací vytvářející na protivníka permanentní tlak. NEC má umožnit rychlé a soustředěné působenína omezeně reagujícího protivníka. Blíže: Meiter, J. S. Network Enabled Capacity: A Theory Desperately in Needof Doctrine. Defence Studies, roč. 6, č. 2, červen 2006, s. 189–214.179 NITSCHKE, Stefan. Network-Centric Warfare – The European Initiatives, s. 18. Military Technology, č. 3, 2004,s. 18–26.180 BARNETT, Roger W. Naval Power for a New American Century, s. 55. Naval War College Review, roč. IV, č. 1,zima 2002, s. 43–62.181 GROH, Jeffrey L. Network-Centric Warfare: Just About Technology?, s. 374–375. In Bartholomees, J. B., Jr. (ed.):U. S. Army War College Guide to National Security, Policy and Strategy. Second edition. U. S. Army War College,2006, s. 373–386.202