Vojenská strategie 2008 - Ministerstvo obrany

IIIVojenská strategie7důsledky. Změněné cíle i charakter války ji prodlužují a způsobují nepředvídatelnost jejíhokonce. Nástroje vedení války – lidé – mají tak vysokou cenu, že hlavní prioritou válek se staloochránit bojovou sílu. Nový kontext vyžaduje nevídanou míru přizpůsobivosti, využívání starýchzbraní novým způsobem. Adaptabilita se stala klíčovou podmínkou úspěšného vedeníboje. Novodobých konfliktů se téměř vždy účastní nestátní aktéři, například koalice států.Důsledkem je obtížnější nalezení a prosazení jasného politického cíle. 209Islámský terorismus v praxi demonstroval, že terorismus je účinnou taktikou boje. Učiniljej tím nejenom atraktivní metodou prosazování radikálních názorů, ideologií a požadavků,ale i slibným doplňkem konvenčních metod politiky mezi státy. Inspirace může vést k tomu,že v následujících letech se počet nestátních aktérů (společenských hnutí, etnických minorit,náboženských skupin apod.) užívajících násilí může znásobit, protože k násilí se mohou uchýlitpříznivci téměř všech radikálních myšlenkových směrů. Kvůli chybějícímu těžišti nemohoubýt tato hnutí rozhodným způsobem poražena, a proto se vojenské strategie musejí připravitna dlouhodobou existenci násilného terorismu, který se bude vyskytovat i po ústupu islamistického.Ačkoliv se dnes zdá, že nebezpečí terorismu velmoci spojuje, není pravděpodobné,že by způsobilo radikální změny v mezinárodních vztazích, že by se stalo prvkem určujícímpodobu velmocenských vztahů. Avšak pokud se velmoci ve vzájemných soubojích, stejně jakov minulosti, uchýlí k využívání teroristických skupin proti svým oponentům, bude takovápodpora, na rozdíl od minulosti, nebezpečnější, protože katastrofický terorismus může vyprovokovatodvetu proti svému sponzorovi a celkově destabilizovat světovou politiku. 210Seznam použité literaturyBAER, George W. Notes Toward a New Maritime Strateg. Naval War College Review,roč. 60, č. 2, jaro 2007, s. 17–26.BARNETT, Roger W. Naval Power for a New American Century. Naval War College Review,roč. IV, č. 1, zima 2002, s. 43–62.BIDDLE, Tami D. Air Power Theory: An Analytical Narrative from the First World Warto the Present. In BARTHOLOMEES, Boone J., Jr. (ed.). U. S. Army War College Guideto National Security, Policy and Strategy. Second edition. U. S. Army War College, 2006,s. 331–360. ISBN 1-58487-244-6.CONWAY, James T., ROUGHEAD, Gary, ALLEN, Thad W. A Cooperative Strategyfor 21 st Century Seapower. Naval War College Review, roč. 61, č. 1, zima 2008, s. 7–19.CROWDER, Gary L. Effects-Based Operations. The Impact of Precision Strike Weapons onAir Warfare Doctrines. Military Technology, roč. 27, č. 6, 2003, s. 16–25.CUNNINGHAM, G. K. Landpower in Traditional Theory and Contemporary Application.In BARTHOLOMEES, Boone J., Jr. (ed.). U. S. Army War College Guide to NationalSecurity, Policy and Strategy. Second edition. U. S. Army War College, 2006, s. 155–173.ISBN 1-58487-244-6.209 GOW, s. 1161–1163.210 WALTON, Dale C. Not Only Islamism: Great Power Politics and the Future of Terrorism. Comparative Strategy,s. 25–33, roč. 26, 2007, s. 21–37.212