Vojenská strategie 2008 - Ministerstvo obrany

strategieI• Správná volba metod a prostředků. Ke splnění vyhlášených strategických cílů je nutnézvolit a pak i důsledně uplatňovat adekvátní, reálné metody a prostředky.Použitelnost principů strategického myšleníExistuje celá řada přístupů z hlediska hodnocení použitelnosti principů strategického myšlenív současnosti. Pro zjednodušení uvedeme tři základní:• První stanovisko považuje tradiční soubor principů za stále platný (což ovšem znamená,že jsou platné věčně) a úkolem je odhalit a dokázat, jak mají být tyto principy aplikoványve všech myslitelných druzích války a vojenských operací: v případné jaderné totálníválce, v omezené válce, v konvenční válce, při psychologickém vedení války apod.Všechny „nové principy“, příležitostně navrhované k zařazení do tradičního souborujako odpovídající požadavkům nové epochy ve vedení války, musí být považovány spíšeza nové metody aplikace existujících principů.• Druhé stanovisko navrhuje považovat existující soubor principů pouze za rámec a dodatjim zcela nový výklad v souladu s revolučně novými podmínkami vedení války.• Třetí názor je ten, že tradiční soubory principů jsou neslučitelné s moderními podmínkamivedení boje, a proto je nutné vypracovat nový soubor.Existuje ovšem také názor, že všechny zavedené a z tohoto důvodu částečně již zastaralé souboryprincipů jsou nežádoucí, a to nejen proto, že žádný takový soubor nemůže být vyřešenuspokojivým způsobem, nýbrž i proto, že v moderním boji velitel musí mít a měl by mítnaprostou možnost jednat podle podmínek a podle vlastního hodnocení těchto podmíneka metod, jichž je nutno použít.Vedle všeobecné otázky o použitelnosti principů se v současné době vynořuje i jiná otázka,která se týká určitých změn v použitelnosti principů na určitém stupni vojenského umění.Rozlišují se dva druhy takových změn:• První změnou je skutečnost, že některé principy, které byly tradičně principy taktiky, sestaly principy strategie. Zdá se, že to souvisí s tím, že za současné (možná jaderné) válkyje možné dosáhnout cílů přímo strategickými údery. Dalším důvodem je to, že hlavníchcílů takové války lze dosáhnout pouze nejužší spoluprací mezi politickým a vojenskýmvedením a přímým politickým rozhodnutím.• Druhá změna zdůrazňuje, že se změnily vztahy mezi strategií a taktikou, a protože se u některýchpřístupů vojenské umění diferencovalo ve velkou strategii, strategii a taktiku,nebo ve strategii, operační umění a taktiku, lze sotva principy vojenského umění současněaplikovat na všechny tyto stupně složek. Některé principy mohou platit pro všechnystupně, avšak jiné budou platit pouze pro některé z nich. Některé studie uvádějí souboryprincipů odděleně pro každý stupeň vojenského umění.Určité druhy válek, jak se zdá, vyžadují formulaci samostatných souborů principů. Napříkladjadernou válku a konvenční válku nelze úspěšně vést s použitím stejných principů vojenskéhoumění. Konečně by bylo žádoucí překročit tradiční rámec, v němž byly principy vojenskéhoumění omezeny na mezistátní války. Toto omezení bylo v souladu s tradičním účelem vojenskéhoumění jako celku. Je účelné podrobit rozboru principy vnitrostátních válek, ačkoliv souvislosti s jejich velkou rozmanitostí je generalizace sotva možná. Vyjadřují mezi jinýmirůzné činitele sociální skutečnosti, které se od sebe liší podle doby a zemí.Závěrem lze konstatovat, že principy strategického myšlení v rámci vojenské strategie a strategickéhomyšlení mají svoje trvalé místo a význam. Principy strategického myšlení, formuloványlidmi jako výsledek poznání skutečnosti, jsou závislé na historických souvislostech343