Vojenská strategie 2008 - Ministerstvo obrany

strategický managementIVPříklad 1:Problémy spojené s formulováním účinné obranné politiky státu• „Je nutno, aby se velice bedlivě střežily plány a projekty vojenských pánů, aby naše republikazbytečnými vojenskými výdaji nebyla zatěžována.“ – Demonstrace primátu politiky a civilníhořízení ozbrojených sil s ideálem naleznout minimální úroveň vojenského potenciálu.• „Pánové mi musí prominout, že zde pronáším tuto nedůvěru vůči našemu generálnímu štábu.Ale za tu krátkou dobu, co máme naši Československou armádu, jsem k této nedůvěře dospěl.Naše armáda se nevyvíjí směrem dolů, jak toho rozvrstvení našeho obyvatelstva vyžaduje, nýbržsměrem nahoru. Vzpomínám na první doby popřevratové, jak jsme se snažili, aby ve vojsku panovalavzájemnost, láska a bratrství, zavrhovali jsme jakoukoliv zbytečnou disciplinu, zejménatakovou, jakou jsme prožívali v armádě rakouské. Na důkaz bratrství nesměl vojín svého spoluvojínaa zvláště představeného jinak osloviti než bratře. Vážení pánové, náš stát nelze přirovnávatis hlediska vojenského k Francii, nebo s některou jinou velmocí. Prohlašujeme-li, že jsme státem mírumilovnýma armádu že udržujeme k obraně státu, pak je potřebí důslednosti a budovati armádupodle našich vnitřních poměrů, a nikoliv podle vzoru francouzského nebo některého jiného státu.Naše vojenská politika musí býti vedena jiným směrem, než se děje ve Francii, Němec ku, neboAnglii nebo ještě v některém jiném státě. Mám dojem, že těmi stálými přátelskými styky našich vojenskýchpánů s vojenskými pány francouzskými se naši učí vojenským způsobům francouzským,které jsou pro naši republiku drahé a nepřijatelné. (Sen. Mikulíček: Ale 13 let to schvalujete!)“ –Výstavba ozbrojených sil vychází z potřeb a možností každého jednotlivého státu.• „Vláda se vyzývá, aby do 14 dnů předložila poslanecké sněmovně návrh zákona, kterýmby vojínům byl zaručen svobodný výkon práva shromažďovacího, spolčovacího a tiskového,jakož i právo volné četby. Samozřejmě vy se tomu smějete, poněvadž by to byl podle vašehonázoru hotový rozvrat v armádě. Ale vy tvrdíte, že nestačí, aby voják byl zpracován jen dresuroudiscipliny, že hlavní, co prohrává a vyhrává vojnu, je duch vojáka, jeho smýšlení,jde-li tam jako robot a otrok na rozkaz, nebo jde-li tam z přesvědčení, že hájí věc dobroua obětuje sama sebe, když vidí, že celek jeho smrtí získá.Vláda se vyzývá, aby do 14 dnů předložila poslanecké sněmovně návrh zákona, kterýmby byl zrušen zákon ze dne 8. dubna 1927, č. 56 Sb. z. a n., a vojínům znovu poskytnuto všeobecnévolební právo.“ – Obranná politika státu určuje postavení armády ve společnosti.• „Musíme hledat jiné možnosti k zabezpečení náležité obrany státu, která bude odpovídatinašim poměrům a naší finanční nosnosti. Soudím, že služba vojenská mohla by býti ještěkratší než 14 měsíců, aniž by k tomu bylo potřebí více déle sloužících instruktorů. Ve vojskuse mnoho zbytečného času věnuje různým prostým cvikům, zdravení, věcem podřadnýma zbytečným. (Výkřiky sen. Kindla.) Máte-li možnost mluviti s vojíny, většinou si vám stěžujína tuto zbytečnou dresuru. V armádě je nutno věnovati více času praktickému výcviku.Je to tím dříve možné, neboť naše tělovýchovné organisace, které máme dosti rozvětvené,dodávají armádě brance, kteří mnoho učení prostých cviků nepotřebují.“ – Obranná politikastátu dává do souladu (rovnováhy) ambice a zdroje (lidské, materiální a finanční), kteréby měly být využívány účelným, hospodárným a efektivním způsobem. 3358335 Zápis ze schůze Senátu při projednávání vládního návrhu zákona o úpravě náležitostí vojenských osobz počtu mužstva v činné službě – 8. května 1932.Dostupné na: http://www.senat.cz/zajimavosti/tisky/3vo/stena/150schuz/S150001.htm.267