Die Novemberrevolution 1918/1919 in Deutschland

Ruhrgebiet entstanden, die der Quellensammlung „Revolution in Rheinland und
Westfalen“ vorausgeschickt wird und besonders die sozialen und wirtschaftlichen
Dimensionen der regionalen Revolutionsgeschichte berücksichtigt. 15
Hilfreiche Hinweise zur Rolle der lokalen und regionalen Arbeiterorganisationen
in der Revolution enthalten die Studien zur politischen Geschichte der
(Berg-)Arbeiterbewegung des Ruhrgebiets zwischen 1918 und 1933 von Martin
Martiny und Hans Mommsen. 16 Gerade die Sozialdemokratie und der sozialdemokratisch
geprägte Verband der Bergarbeiter Deutschlands, der so genannte
Alte Verband, hatten 1919/20 erhebliche machtpolitische Raumverluste zu gewärtigen.
Die allgemeine Polarisierung trieb syndikalistischen Organisationen und
Zusammenschlüssen eine erhebliche Zahl von (Berg-)Arbeitern zu, worüber die
Forschungen von Jürgen Jenko und Karl-Friedrich Gesau Auskunft geben. 17 Den
sozialgeschichtlichen Zusammenhang, in dem die Radikalisierung weiter Teile
der Ruhrarbeiterschaft in der revolutionären Nachkriegsperiode zu erfassen ist, erläutern
grundlegende Studien von Klaus Tenfelde über „soziale Schichtung, Klassenbildung
und Konfliktlagen im Ruhrgebiet“ und zur Arbeiterbewegung in der
Region. 18 In den regionalen Auseinandersetzungen und Arbeitskämpfen der Revolutionszeit
offenbare sich, so Tenfelde, die Koinzidenz eines industriegesellschaftlichen
Verteilungskonflikts und eines politischen Herrschaftskonflikts. Die Schärfe
und Massenhaftigkeit dieser fundamentalen Konfliktlagen, die sich in einem
von der industriellen Arbeiterklasse des Ruhrgebiets ausgeprägten „spontaneistischen
Konfliktmodus“ abspielten, hätten die Region zu dem wohl wichtigsten
Zentrum der revolutionären Massenbewegung gemacht. 19
Abelshauser/Himmelmann und Tenfelde unterstreichen, dass eine umfassende
Betrachtung der revolutionären Phase im Ruhrgebiet auch die in der Inflation und
der Ruhrbesetzung angelegten sozialen und wirtschaftlichen Konstellationen und
Konfliktlagen bis zur Stabilisierungskrise 1923/24 zu berücksichtigen hätte. 20
15 Siehe Abelshauser, Umsturz.
16 Siehe Martin Martiny: Arbeiterbewegung an Rhein und Ruhr vom Scheitern der Räte- und Sozialisierungsbewegung
bis zum Ende der letzten parlamentarischen Regierung der Weimarer Republik (1920-1930), in: Jürgen
Reulecke (Hrsg.): Arbeiterbewegung an Rhein und Ruhr. Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung
in Rheinland-Westfalen, Wuppertal 1974, S. 205-273; Hans Mommsen: Die Bergarbeiterbewegung an der
Ruhr 1918-1933, in: Reulecke, Arbeiterbewegung, S. 275-311. Siehe auch Stefan Goch: Sozialdemokratische
Arbeiterbewegung und Arbeiterkultur im Ruhrgebiet. Eine Untersuchung am Beispiel Gelsenkirchen 1848-
1975, Düsseldorf 1990. Siehe daneben den ersten Teil der Geschichte der Arbeiterbewegung 1918-1933 von
Heinrich August Winkler: Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer
Republik 1918 bis 1924, Berlin/Bonn 1984.
17 Siehe Jürgen Jenko: Die Bergarbeiterschaft und der Aufstieg des Anarcho-Syndikalismus im Ruhrgebiet bis
1919, in: Mitteilungsblatt des Instituts für soziale Bewegungen (Bochum) 38/2008, S. 7-26; Karl-Friedrich
Gesau: Syndikalismus in der Ruhrbergarbeiterschaft zu Beginn der Weimarer Republik 1918-1925, Münster
1985; Andreas Müller: Aufbruch in neue Zeiten. Anarchosyndikalisten und Nationalsozialisten in Mengede in
der Frühphase der Weimarer Republik, in: Bochumer Archiv für die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit,
Nr. 9, Bochum 1987, S. 121-154.
18 Siehe Tenfelde, Schichtung; Ders. : Zur Sozialgeschichte der Arbeiterbewegungen im Ruhrgebiet 1918 bis
1933, in: Kurt Düwell/Wolfgang Köllmann (Hrsg.): Rheinland-Westfalen im Industriezeitalter, Bd. 2: Von der
Reichsgründung bis zur Weimarer Republik, Wuppertal 1984, S. 333-348.
19 Siehe Tenfelde, Schichtung, S. 210. Siehe auch Ders., Arbeiterbewegung, S. 339.
107