Die Novemberrevolution 1918/1919 in Deutschland

chen Wandel widersprachen der Wirtschaftspolitik des
Rates der Volksbeauftragten, der ganz im Zeichen seiner „Politik der Risikovermeidung“
54 während der ersten Revolutionsphase vor massiven Eingriffen in das
Wirtschaftsleben zurückgeschreckt war. Stattdessen wurde der raschen Wiederbelebung
der deutschen Wirtschaft Priorität eingeräumt und die Entscheidung über
die künftige Wirtschaftsordnung auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. 55 Die
Übergangsregierung berief eine Sozialisierungskommission unter dem Vorsitz
von Karl Kautsky ein, die mit Vertretern von MSPD und USPD und namhaften
Wissenschaftlern besetzt wurde und erste Planungsschritte skizzieren sollte. Damit
konnte gegenüber der eigenen Anhängerschaft der Anschein aufrecht erhalten
werden, dass die Sozialisierung unmittelbar bevorstehe. Im Grunde war die Kommission
jedoch nur ein Instrument, um die von der Mehrheitssozialdemokratie abgelehnte
Sozialisierung auf die lange Bank zu schieben. Und als die Kommission
schließlich im Februar mit Vorschlägen zur Sozialisierung des Kohlenbergbaus an
die Öffentlichkeit trat, wurden diese von den sozialdemokratischen Regierungsmitgliedern
schlicht übergangen. 56
In ihrer Haltung wusste sich die MSPD-Spitze im Einverständnis mit der
Führung der Freien Gewerkschaften und im Besonderen mit der Führung des Alten
Verbandes. Die Gewerkschaften hatten schon am 15. November 1918 mit dem
„Stinnes-Legien-Abkommen“ mit den Unternehmern die Zentralarbeitsgemeinschaft
begründet. Das schlug ein neues Kapitel in der Geschichte der Arbeitsbeziehungen
auf. Während den Arbeitgebern an der Verhinderung möglicher Sozialisierungen
gelegen war, zielten die Gewerkschaften nach jahrzehntelangen
Kämpfen im Zeichen des Klassenkampfs besonders auf die Anerkennung als legitime
Vertretung der Arbeitnehmerschaft. Im Ergebnis einigte man sich auf den von
der Arbeiterschaft seit langem geforderten Achtstundentag, Tarifverträge und die
Einsetzung von Arbeiterausschüssen in Betrieben mit mehr als 50 Beschäftigten.
Der gewerkschaftspolitische Erfolg bedeutete aber zugleich die Bestätigung der
geltenden Eigentumsverhältnisse, so dass „künftig jeder weitere Vorstoß zu einer
Sozialisierung auf den überwiegenden Widerstand der Gewerkschaftsführungen“
stieß. 57
Die Sozialisierungsdebatte nahm im Januar 1919 an Fahrt zu. Der sozialdemokratische
Wirtschaftsminister Rudolf Wissel plädierte für das in der Tradition des
„Kriegssozialismus“ stehende Konzept der „Gemeinwirtschaft“ – ein „System
von Wirtschaftsräumen (…), in denen Unternehmer und Gewerkschaften als Produzenten
zusammen mit dem Handel und den Verbrauchern unter der Moderation
des Staates die Kontrolle über die Produktionsmittel ausüben sollten“. 58 Damit
54 Rürup, Einleitung, S. 14.
55 Siehe Abelshauser, Umsturz, S. XXIII.
56 Siehe Winkler, Revolution, S. 191-193.
57 Wirsching, Weimarer Republik, S. 6f.
58 Abelshauser, Umsturz, S. XXIV.
115