Die Novemberrevolution 1918/1919 in Deutschland

„jede andere Haltung [würde] die ungeheuerliche Gefahr einer deutschen Niederlage,
zunächst des Eindringens feindlicher Heere in deutsches Gebiet, später der
Unterbindung und Lähmung des deutschen Wirtschaftslebens herbeiführen“. 18
So war es ganz im Sinne der Redaktion der „Gleichheit“, dass die SPD im Oktober
1918 in die Regierung eintrat. Die Redaktion sah darin die Voraussetzung
dafür gegeben, „in unserem Innern für Ordnung zu sorgen und unser Deutsches
Reich verfassungsrechtlich und innenpolitisch so einzurichten, daß es als ein
ebenbürtiger Teilnehmer in einem großen demokratischen Völkerbund der Zukunft
gelten kann“. 19 Der Frieden wurde ersehnt, aber nicht jeder Frieden, sondern
zumindest ein Verständigungsfrieden. Nur so könne man beruhigt in die Zukunft
schauen.
Im Zusammenhang mit der angestrebten Aufnahme in den Völkerbund erinnerte
sich „Die Gleichheit“ wieder der Prinzipien internationaler Solidarität
und sogar des internationalen Klassenkampfes. Die Voraussetzungen für die Teilnahme
Deutschlands am internationalen Demokratiesierungsprozess wurde
tatsächlich in der „Niederringung der junkerlich-militärischen Herrschaft in
Deutschland und in der Errichtung einer demokratischen Regierung“ 20 gesehen,
eine Sichtweise, die beim bejubelten Kriegseintritt 1914 nur in der von Zetkin geführten
„Gleichheit“ nicht in den Hintergrund gerückt worden war. Nunmehr erinnerte
man sich in der „Gleichheit“ der Juchacz auch wieder der „sozialistischen
Brüder […] in den feindlichen Ländern“ und hoffte, dass sie „ihre siegestrunkenen
Regierungen zur Menschlichkeit und zur Ordnung zurück[…]rufen“ 21 würden.
In der Beurteilung des Krieges, in Argumentation und Inhalten blieb „Die
Gleichheit“ aber hin- und hergerissen. Es gab lichte Momente wie z. B. die Stellungnahme
der Redaktionsmitarbeiterin Klara Bohm-Schuch (1879-1936), „daß
der Militarismus keine herrschende Gewalt für sich ist, sondern nur das Machtmittel
der international herrschenden Gewalt, des Kapitalismus, darstellt“, zu dessen
„Bekämpfung […] die Arbeitermassen der ganzen Welt zusammenstehen“ 22
sollten. Und es gab zugleich die angesichts der „Sinnlosigkeit und Ruchlosigkeit
dieses Mordens“ 23 seltsam anmutende Hoffnung, „[e]ine spätere Zeit [werde] auch
trotz dieses trüben Ausgangs der kriegerischen Ereignisse für Deutschland die ungeheure
Leistung des deutschen Volkes in diesem Kriege gerecht würdigen“ 24 . Es
fiel der Redaktion sichtbar schwer einzugestehen, dass jeder Krieg in erster Linie
eine Katastrophe und keine Bewährungsprobe für ein Volk ist.
Die sozialistischen Gruppierungen, die im eigenen Land gegen den Krieg
kämpften, betrachtete die „Gleichheit“ nicht als Verbündete, sondern als „Stören-
18 In eigener Sache, in: „Die Gleichheit“ vom 8.6.1917, S. 118.
19 Kritische Tage, in: „Die Gleichheit“ vom 11.10.1918, S. 2.
20 Ebenda.
21 Weihnachten im „Frieden“ , in: „Die Gleichheit“ vom 20.12.1918, S. 41.
22 Klara Bohm-Schuch, in: „Die Gleichheit“ vom 22.11.1918, S. 29.
23 Ebenda.
24 Ein Ende und ein Anfang, in: „Die Gleichheit“ vom 25.10.1918, S. 9.
253