Die Novemberrevolution 1918/1919 in Deutschland

xemburg verstand die tatsächlichen Zusammenhänge nicht, als sie die Annahme
des Brester Friedens und den Terror der Bolschewiki im Gefolge des Mirbach-Attentates
kritisierte. 27
Die historische Einordnung der Weltkriegsrevolutionen
Die Weltkriegsrevolutionen in Russland, Deutschland und Österreich-Ungarn repräsentierten
in ihrer Gesamtheit und in ihrem europäischen Zusammenhang vier
soziale Kriege, die je nach Entwicklungsgrad der Regionen, in denen sie stattfanden,
dominierten: die nationale Unabhängigkeitsrevolution, die Antikriegsrevolution,
die Bauernrevolution und die Arbeiterrevolution. Von diesen vier sozialen
Kriegen gehörten die ersten drei dem bürgerlichen Revolutionstyp an. Aus diesem
Grund kritisierte Rosa Luxemburg das von den Bolschewiki realisierte Selbstbestimmungsrecht
der Nationen und die Aufteilung des Großgrundbesitzes zugunsten
kapitalistisch wirtschaftender Farmerwirtschaften. Aber auch die Kriegsverweigerung
der kämpfenden Truppe war bürgerlichen – immerhin antiimperialistischen
Inhalts –, weil diese Truppe über das Proletariat hinaus alle sozialen
Klassen und Schichten der bürgerlichen Gesellschaft integrierte. Dies prägte die
soziale und politische Heterogenität der Soldatenräte, die ihre Ergänzung in „reinen“
Bauern- und Bürgerräten fand. Das bestimmte den bürgerlich-demokratischen
Charakter dieser Bewegung. Aber auch den Arbeiterräten kann nicht a priori
ein sozialistischer Charakter zugesprochen werden, da sich diese außerhalb der
Industriezentren ausschließlich als Hilfsorgane, bestenfalls als Kontrollorgane der
bürgerlichen Staatsverwaltung verstanden. Allein in den industriellen Ballungsgebieten,
wo zudem die sozialistische Linke größeren Einfluss besaß, konkurrierten
die Räte um die exekutive und legislative Macht.
Auch mit ihrer auf die Sozialisierung abzielenden wirtschaftspolitischen Zielstellung
begründeten die Aktiven der Arbeiterrevolution in den Industriezentren
einen proletarischen Revolutionstyp. Der Machtanspruch der Räte und die Sozialisierungsabsicht
prägten erheblich den Charakter der Revolution. Die Revolutionen
1917/1918 hoben sich gerade dadurch von allen früheren Revolutionen ab,
dass Teile des Proletariats, erstmals durch die Umstände begünstigt, die politische
Macht der alten Eliten ausschalteten, die legislative und exekutive Gewalt beanspruchten
und zeitweilig übernahmen, die Produktion teilweise kontrollierten, ins
kapitalistische Eigentum eingriffen und damit eine reale sozialistische Alternative
in der Praxis versuchten. Letzteres war in Sowjet-Russland, in Ungarn und partiell
in Deutsch-Österreich der Fall.
Da jedoch außerhalb Russlands die Revolutionen in den bürgerlichen Parlamentarismus
mündeten und auch die Ansätze eines demokratisch kontrollierten
27 Siehe Rosa Luxemburg: Zur russischen Revolution, in: GW, Bd. 4, S. 352.
294