Die Novemberrevolution 1918/1919 in Deutschland

schießen ließ), in Absprache mit Innenminister Kühn von der SPD den Belagerungszustand
verhängte.
Am 3. August wurden die ersten Reichswehrtruppen nach Zittau in Marsch gesetzt.
In dieser äußerst zugespitzten Situation wurden die örtlichen SPD-, USPDund
Gewerkschaftsfunktionäre wankelmütig und konnten aufgrund ihres bisherigen
Einflusses erreichen, dass sich bei der von den Gewerkschaften durchgeführten
Urabstimmung 9.641 Arbeiter für die Beendigung des Generalstreiks aussprachen.
Die junge KPD-Ortsgruppe konnte dies nicht verhindern. Aber immerhin
waren noch 6.313 Arbeiter bereit, den Kampf fortzusetzen. Es steht außer Frage,
dass die überwiegende Mehrheit der Streikenden nicht aufgegeben hätte, wenn die
sozialdemokratischen und die Gewerkschaftsfunktionäre die proletarische Einheitsfront
weitergeführt hätten.
So rückten am 4. August 1920 zum zweiten Mal die Reichswehrverbände in
Zittau ein, und am 5. August erzwangen sie die Wiederaufnahme der Arbeit, obwohl
– wie die örtliche Führung der SPD eingestehen musste – die Arbeiter in Zittau
in ihrer Mehrheit für die Fortsetzung des Streiks waren. Die meisten Mitglieder
des Fünfzehner-Ausschusses und andere klassenbewusste Arbeiter wurden
verhaftet und abgeurteilt.
Die Ereignisse erregten großes Aufsehen. Die Stadtverwaltung, die Amtshauptmannschaft,
die Kreishauptmannschaft Bautzen, die sächsische Landesregierung
und der sächsische Landtag beschäftigten sich damit mehrfach.
Am 4. August kamen die „Zittauer Vorgänge“ auch im Reichstag zur Sprache.
Reichsinnenminister Koch erklärte dort, dass die „Zittauer Unruhen“ ein weiterer
Beweis für die Notwendigkeit des so genannten Entwaffnungsgesetzes seien, welches
am 1. Oktober 1920 in Kraft treten sollte. Zugleich forderte er ein schärferes
Vorgehen gegen die – wie er sie nannte – „Unruhestifter“. 4
Anders berichtete über die Vorgänge in Zittau die „Rote Fahne“ der KPD. In
ihrer Ausgabe vom 3. August 1920 hieß es: „Wir wissen nicht, was in Zittau in
Wahrheit vorgefallen ist, wohl aber wissen wir, dass die deutsche Arbeiterschaft
in 1 1
/2 Jahren Revolutionserfahrung es gelernt hat, dass man nicht an einem isolierten
Ort durch einen Handstreich die Räte-Diktatur errichten kann.“ Damit
machte das KPD-Organ deutlich, dass nur bei Vorhandensein einer wirklich revolutionären
Situation, und das nicht in einem kleinen abgekapselten Gebiet, die
Macht der Bourgeoisie gestürzt werden kann. In diesem Sinne wirkte Rudolf Renner,
Sekretär der Bezirksleitung Ostsachsen der KPD, als er in seiner Rede am 4.
August in Seifhennersdorf die Demonstranten zur Ruhe ermahnte und sich deutlich
gegen alle linkssektiererischen Kräfte wandte, die durch ihre unüberlegten
Aktionen dem Geschehen nur schaden mussten.
Die Ereignisse vom Juli und August 1920 erregten Aufsehen, sie ängstigten die
örtliche Bourgeoisie, doch sie wurden nicht zu einer wirklich ernsthaften Gefahr
4 Siehe „Zittauer Morgen-Zeitung“ und „Zittauer Nachrichten und Anzeiger“, 5.8.1920.
185