Die Novemberrevolution 1918/1919 in Deutschland

stärkt wurden. Bereits im so genannten Steckrübenwinter 1916/17 war es in Essen
zu Hungerunruhen und Streiks gekommen, an denen gut 20.000 Bergleute teilgenommen
hatten. Mit der Revolution schien die Zeit nunmehr reif für den Ausgleich
der im Krieg erbrachten Entbehrungen. 33 Daher waren die revolutionären
Postulate vielfach mit der Forderung nach verbesserten Lohn- und Existenzbedingungen
verzahnt. Gerade im Schlagwort der Sozialisierung des Kohlenbergbaus
verdichtete sich das Streben der Bergleute nach Überwindung sozialer Not und restriktiver
Arbeitsbedingungen aus der Zeit des Weltkriegs; es entsprang weniger
dem theoretischen Entwurf eines gesamtgesellschaftlichen Umbaus, denn vielmehr
dem mental tief verankerten „Verlangen nach Humanisierung und Respektierung
der bergmännischen Arbeit“. 34 Sozialisierung, darauf hat die Forschung
hingewiesen, wurde im Frühjahr 1919 vielfach zu einem Symbol für die angestrebte
Verbesserung der sozialen Lage und die Selbstbestimmung am Arbeitsplatz.
35
Schubkraft erhielt die Protestbewegung drittens durch die Kritik der Soldatenräte
an der Militärpolitik des Rates der Volksbeauftragten, die konterrevolutionären
Kräften in der Armee uneingeschränkte Handlungsspielräume einzuräumen
schien. 36 Und die blutigen Gewalttaten der Freikorps und Reichswehrtruppen
gegen Sicherheitswehren dürften die Verbitterung vertieft haben. Zumal deutlich
wurde, dass das Militär ungeachtet des politischen Umsturzes weiterhin einen gravierenden
innenpolitischen Machtfaktor darstellte. Im Ganzen dürfte es in Anlehnung
an Andreas Wirsching nicht ganz falsch sein anzunehmen, dass die erfahrungsgeschichtlich
greifbare „Diskrepanz zwischen Revolutionserwartung und
Revolutionsabkehr“ ausschlaggebend für das hohe Ausmaß der politischen Polarisierung
war, die das Ruhrgebiet in den Jahren 1919 und 1920 prägen sollte. 37
Die Proteste waren zugleich Ursache, Begleitfaktor und Ergebnis tief greifender
Radikalisierungsschübe in der Arbeiterschaft des Ruhrgebiets, mit denen die
sozialistischen Parteien weitgehend unvorbereitet konfrontiert waren. Die Generalstreiks
vom Frühjahr 1919, die Sozialisierungsdebatte, der Aufstieg des Anarcho-Syndikalismus
und der „Ruhrkampf“ vom März/April 1920 waren Kristallisationspunkte
der Protestbewegungen, die es im Folgenden zu untersuchen gilt.
33 Siehe Wirsching, Weimarer Republik, S. 54.
34 Abelshauser, Umsturz, S. XXIII.
35 Siehe ebenda; Mommsen, Bergarbeiterbewegung, S. 290-295; Mommsen, Revolution, S. 375-383, 389f.
36 Siehe Mommsen, Revolution, S. 370.
37 Andreas Wirsching: Die paradoxe Revolution 1918/19, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 50-51/2008,
S. 9f.
111