Die Novemberrevolution 1918/1919 in Deutschland

Oskar Rusch, Max Maynz, Franz Büchel. 18 Somit war der Vollzugsrat hinsichtlich
der personellen Zusammensetzung deutlich ein Berliner Organ. Die Soldatenräte
vertraten zwar Berliner Truppenteile, waren aber durchweg keine „Berliner“, sondern
spiegelten eine breitere deutsche Landsmannschaft und andere soziale
Schichten wider.
Aus den zunächst gewählten Soldaten sind neben den erwähnten Vorsitzenden
wohl Eduard Walz 19 und Hans Paasche 20 zu erwähnen sowie Max Cohen-Reuß 21
und der „Arbeiterrat“ Hermann Müller, zwei prominente Mitglieder des Parteivorstandes
der SPD. 22 Cohen-Reuß trug mit Julius Kaliski Überlegungen zur Rätebewegung
bei, die die Mehrheit des Parteivorstandes ablehnte. Einem Vorschlag
der SPD-Fraktion entsprechend, bildeten die Berliner Soldatenräte am 20. November
einen gesonderten Vorstand mit Alfred Gottschling als Vorsitzenden, der
Anfang Dezember Mitglied des Vollzugsrates wurde. 23 Es war sicher auch eine
Folge der von Berlinern dominierten Zusammensetzung des Vollzugsrates, dass
sich „sehr bald...in weiten Teilen des Reiches eine starke Missstimmung gegen
den Berliner Vollzugsrat geltend“ machte, wie Hermann Müller in seinen „Erinnerungen“
feststellte. Er zitiert den S.-Rat Gerhardt: „Der Vollzugsrat hat nicht
Fühlung mit den Süddeutschen aufgenommen, sondern die Vertreter der süddeutschen
Kameraden mussten erst hierher kommen.“ 24 Dies traf zu diesem Zeitpunkt
so nicht mehr zu, denn bereits am 15. November bedankte sich der Vollzugsrat bei
der „Republik der Bayrischen Arbeiter- und Soldatenräte“ für deren „brüderlichen
Gruß“ und forderte sie auf, „gemeinsam alle Kräfte einzusetzen, die Errungenschaften
der Revolution zu sichern und auszubauen“. 25 Am 23. November nahmen
zwei Vertreter des A.- und S.- Rates Badens (Emil Baer und Johannes Krayer) –
sie hatten am 21. November Gespräche mit den Berliner Vorsitzenden geführt –
sowie drei Delegierte von etwa 400.000 Soldaten der Ostfront an der Vollzugsratssitzung
teil; sie wurden in den Rat aufgenommen. Sehr bedeutsam war die
Teilnahme von Regierungsvertretern Preußens und Bayerns (mit Kurt Eisner) als
der größten deutschen Bundesstaaten an der Sitzung des Vollzugsrates am 25. November
26 sowie die Anwesenheit von Kieler Delegiertern am 26. November 27 , später
(am 30.11.) von Delegierten aus Bremen und München 28 . Als weitere Vertreter
18 Zu allen Arbeiterräten siehe ebenda, S. 22 ff.
19 Zu E. Walz ebenda, S. 16.
20 Zu H. Paasche (ebenda S. 23) ist nachzutragen Werner Lange: Hans Paasches Forschungsreise ins innerste
Deutschland. Eine Biographie. Mit einem Geleitwort von Helga Paasche, Bremen 1995.
21 Ebenda, S. 34.
22 Siehe Hermann Müller: Die Novemberrevolution. Erinnerungen, Berlin 1928, S. 104 f.
23 Siehe Groß-Berliner A.- und S. -Räte, Bd.1, S. XXXIII.
24 Hermann Müller, Die Novemberrevolution, S. 106. Wörtlich übereinstimmend mit Groß-Berliner A. und S. -
Räte, Bd. 1, S. 414 (Sitzung des VR am 28.11.1918).
25 Groß-Berliner A.- und S. -Räte, Bd.1, S. 66 f.
26 Siehe ebenda, S. 234 ff., 316 ff., 355.
27 Siehe ebenda, S. 357, 374.
28 Siehe ebenda, S 469, S. 480 f.
97