Susanne Hehenberger / Unkeusch wider die Natur

Antworten in der »Urgicht und Bekhanndnuß« zuordnen.
Am 24. November, zwei Tage nach den Verhören und der Folterung, schrieb Wolf
Nidermaier an den obderennsischen Bannrichter Hans Freywerger, dass er bald
einen Rechtstag abhalten wolle. Er erinnerte an den Prozess gegen Hans
Schembperger vor einem knappen Jahr und bat den Bannrichter das Datum für den
Rechtstag zu nennen, ihn innerhalb von 14 Tagen durch einen Boten zu benachrichtigen
und gleich auch den Freimann für diesen Tag zu bestellen. 92 Aus einem weiteren
Schreiben des Landgerichtsverwalters an den Bannrichter vom 29. November
geht hervor, dass der Bannrichter dem Landgerichtsverwalter mündlich durch einen
Boten antworten ließ: Der obderennsische Bannrichter Hans Freywerger werde am
Mittwoch, den 8. Dezember in Schwans eintreffen und am Donnerstag, den 9.
Dezember den Rechtstag abhalten. 93 Anhand dieses zweiten Schreibens bekommen
wir zudem einen guten Einblick in malefizische Gerichtspraxis. So hatte der Bannrichter
offensichtlich über den Boten fragen lassen, weshalb er nicht schon ein bis
zwei Tage früher kontaktiert worden war, denn zu dieser Zeit sei er im näher gelegenen
Lambach gewesen und hätte schneller nach Wartenburg kommen bzw. antworten
können. Wolf Nidermaier entgegnete ihm hierauf, dass der Gefangene noch
nie zuvor peinlich gefragt worden sei und es daher für die Verhörenden schwer
abzuschätzen war, ob und was er bekennen würde. Außerdem sei es wohl im Sinne
der Obrigkeit bei Malefizverfahren, die ja Leib und Leben betreffen, mit Bedacht
vorzugehen; insbesondere einen Armen Sünder ein bis zwei Tage vor seiner Hinrichtung
noch mit dem Altarssakrament zu versehen und »aus Gottes wort trösten
zu lassen«. Neben dem seelischen Frieden des Inquisiten, der ihm genauso am
Herzen liege wie das »bedachtsame« Vorgehen bei den Verhören, habe er den
Bannrichter auch deshalb nicht unmittelbar benachrichtigen lassen, weil die Zeit für
die Einberufung des Landgerichtstaidings und für die Bestellung der Rechtssprecher
zu kurz gewesen sei. Die organisatorische Arbeit, das Vorbereiten der
Hinrichtung stand für den Pfleger gewiss auch im Vordergrund, als er sich erlaubte,
die seines Erachtens angemessene Bestrafung für Wolf Haager zu erwähnen:
»[...] meines Erachtens hat der Thätter zwo lebens straff alls den Strang und feur verschuldt,
und da sein Verprechen mit dem Abscheuhlichen wider die Natur gepflegten
werkh an Im selbst nicht so wichtig, so stündt Im d[a]s henghen am Urssten an. Damit
sich ander böß Pueben (weill den ortten beim hohgricht die gmain Landstrass furüber
geth) daran zu spiegeln. Doch was d[a]s Recht gibt, d[a]s soll wider geschehen, wann der
herr vermainet, d[a]s Er nach dem henghen allweeg vom Galgen wider abgeschlagen und
VerPrennt werden selle. Wollt Ich es gern wissen, damit man in dessen den scheitter hauffen
darzue fuehren mechte«.
121