Susanne Hehenberger / Unkeusch wider die Natur

Thomas Winkelbauer kürzlich herausgegebenen Sammelband (Scheutz/Winkelbauer
2005). Andreas Zajic wies mich auf ein Prozessfragment auf dem späten 16.
Jahrhundert hin, das sich im Niederösterreichischen Landesarchiv befindet. 18 Es
handelt sich dabei um ein Gerichtsurteil von 1590, das in den Quellenüberblick
mitaufgenommen wurde.
Vergleichsweise einfach gestaltete sich die Suche nach gedruckten normativen
Quellen in der Wiener Universitätsbibliothek und in der Österreichischen Nationalbibliothek.
Neben den Landgerichtsordnungen für Österreich unter der Enns
(1514, 1540 und 1656) und für Österreich ob der Enns (1559, 1627 und 1675)
sowie der für alle deutschen Erbländer geltenden Constitutio Criminalis Theresiana
(1768) interessierten mich vor allem zeitgenössische juristische Handbücher:
Ausgewertet habe ich die Kommentare zur Carolina von Christoph Blumblacher
(Blumblacher 1670) und von Johann Christoph Frölich von Frölichsburg (Frölich
1696) sowie die wenig bekannten Erläuterungen zur Ferdinandea von Franz
Joseph Bratsch (Bratsch 1751). Berücksichtigt wurden auch Einzelverordnungen
(Patente, Mandate, Resolutionen), die zum Teil in den sechs Bänden des Codex
Austriacus gesammelt wurden. Wichtige Hintergrundinformationen zur Struktur
und Funktion von Landgerichten im frühneuzeitlichen Österreich lieferten mir –
neben Studien zu sexueller Devianz aus den Bereichen Geschlechtergeschichte,
Sexualitätsgeschichte und Kriminalitätsgeschichte – vor allem verwaltungsgeschichtliche
Arbeiten. Zu letzten zählen die schon etwas älteren Studien von Julius
Strnadt für Oberösterreich (Strnadt 1908, 1909, 1912) und Albert Starzer (Starzer
1897) sowie der von Heinrich Kretschmayr herausgegebene Klassiker zur österreichischen
Zentralverwaltung in der Theresianischen Zeit (Kretschmayr 1925-1938).
Art und Umfang der erhalten gebliebenen Gerichtsprotokolle und Rechnungen
unterscheiden sich von Fall zu Fall, tendenziell ist die Überlieferungssituation für
den Raum Oberösterreich und für das 18. Jahrhundert am besten. Im Zeitraum von
1581 bis 1780 fanden sich im Untersuchungsgebiet Österreich ob und unter der
Enns Belege für insgesamt 53 gerichtliche Verfahren, in denen »widernatürliche
Unkeuschheit«, sodomia oder bestialitas thematisiert wurde. 28 davon wurden im
heutigen Oberösterreich geführt, 21 in Niederösterreich 19 und vier in Wien. Das
quantitative Gefälle zwischen den Quellen des OÖLA, des NÖLA und des WStLA
bzw. HHStA lässt sich vermutlich vor allem auf die bereits erwähnten regional verschiedenen
Verluste und Vernichtungen von Quellenbeständen zurückführen.
Was die gerichtshierarchische Provenienz der überlieferten Texte betrifft, so
blieb ein einziger, in Neumarkt an der Ybbs geführter, Prozess aus der Mitte des
17. Jahrhunderts auf der niedergerichtlichen Ebene. Er ist im Neumarkter Protokollbuch
verzeichnet, das ausschließlich zivil- und niedergerichtliche Angelegenheiten
enthält. Die Beschuldigung der Sodomie war in beleidigender Absicht geäu-
34